Ухвала

від 05.02.2019 по справі 912/3037/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа № 912/3037/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3037/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, вул. В. Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25006

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Сервіс-Кіровоград", вул.Євгена Тельнова, 28, м. Кропивницький, 25009

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства "Благоустрій" Міської ради міста Кропивницького", вул. Садова, буд. 88 Б, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 10 230,00 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 04-4/123604-10/2368 від 05.05.18;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 підприємства "Сервіс-Кіровоград" про стягнення 10 230,00 грн збитків, завданих незаконною порубкою дерев.

Ухвалою від 26.11.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3037/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.12.2018 та встановив сторонам строк для надання заяв по суті справи.

18.12.2018 до суду надійшов відзив з доказами його направлення позивачу, у якому відповідач заперечує позовні вимоги, оскільки вже сплачено адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення та укладено договір про надання послуг з висадки дерев за адресою вул. Ак. Тамма, буд. 4, м. Кропивницький.

В підготовчому засіданні 21.12.2018 оголошено перерву на 11.01.2019, про що постановлено протокольну ухвалу.

27.12.2018 позивач подав суду відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачу.

11.01.2019 від відповідача надійшла заява про залучення ОСОБА_2 підприємства "Благоустрій" Міської ради міста Кропивницького" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 11.01.2019 задоволено заяву відповідача від 10.01.2019 про залучення третьої особи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Благоустрій" Міської ради міста Кропивницького", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання у справі № 912/3037/18 відкладено на 21.01.2019 о 16:00 год.

21.01.2018 ОСОБА_1 підприємством "Сервіс Кіровоград" подані пояснення по справі.

Протокольною ухвалою від 21.01.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3037/18 до 05.02.2019 о 16:00 год.

Відповідач та третя особа участь повноважних представників в підготовчому засіданні не забезпечили.

Відповідач належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 21.01.2019, направлений на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства "Благоустрій" Міської ради міста Кропивницького" до господарського суду не повернувся.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача та третю особу надати пояснення щодо кількості дерев, які перебували на балансі третьої особи або в наявності за спірною адресою станом на травень 2018 року.

Позивачем в підготовчому засіданні 05.02.2019 не заперечено проти призначення справи №912/3037/18 до судового розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 161, 182, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позивачу та третій особі надати пояснення щодо кількості дерев, які перебували на балансі третьої особи або в наявності за спірною адресою станом на травень 2018 року.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/3037/18 до судового розгляду по суті на 25.02.2019 о 17:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.