Ухвала

від 07.02.2019 по справі 925/258/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"07" лютого 2019 р. Справа№ 925/258/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

ОСОБА_1

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Інвест"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.07.2018р.

у справі №925/258/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС

Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Інвест"

про стягнення 151 062,82 грн.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Інвест" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 24.07.2018р. у справі № 925/258/18 - без змін.

17.01.2019р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі, в якій позивач зазначає, що в постанові Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 року, а саме зазначено, що представник позивача просив в судовому засіданні рішення суду першої інстанції залишити без змін. Однак, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала повністю відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг" і просила скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 24.07.2018р у справі 925/258/18 частково - в частині відмови у задоволення решти вимог, а саме 31 442,76 грн. пені, 18 230,10 грн. інфляційних витрат, 4 245,64 грн. як 3% річних за прострочення розрахунків на підставі укладеного між сторонами договору підряду № 07/06-16 на виготовлення, поставку та монтаж металоконструкцій від 07.06.2016 та ухвалити нове рішення в цій частині, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг".

24.01.2019 року листом Північного апеляційного господарського суду була витребувана справа № 925/258/18 з господарського суду Черкаської області.

Колегією суддів встановлено, що в постанові Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 р. в описовій частині було допущено описку, а саме:

- на ст. 4, абзац 11 описової частини, зазначено -

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив у її задоволенні відмовити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. , замість -

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення суду першої інстанції скасувати частково - в частині відмови в задоволенні решти вимог, а саме 31 442,76 грн. пені, 18 230,10 грн. інфляційних витрат, 4 245,64 грн. як 3% річних за прострочення розрахунків на підставі укладеного між сторонами договору підряду № 07/06-16 на виготовлення, поставку та монтаж металоконструкцій від 07.06.2016 та ухвалити нове рішення в цій частині, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг" .

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі №925/258/18, а саме на ст. 4, абзац 11 описової частини постанови зазначити:

- Представник позивача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив у просив у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення суду першої інстанції скасувати частково - в частині відмови в задоволенні решти вимог, а саме 31 442,76 грн. пені, 18 230,10 грн. інфляційних витрат, 4 245,64 грн. як 3% річних за прострочення розрахунків на підставі укладеного між сторонами договору підряду № 07/06-16 на виготовлення, поставку та монтаж металоконструкцій від 07.06.2016 та ухвалити нове рішення в цій частині, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг" .

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі №925/258/18.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

ОСОБА_1