Рішення
від 16.02.2010 по справі 2-564-10
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                             

                                                                                                         

 Спр. № 2-564/10

               

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            16 лютого 2010 року                                   м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Токар А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем уклали шлюб 26 січня 2006 року, який було зареєстровано у виконкомі Чумалівської сільської ради за актовим записом № 02. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні і вихованні.

    Відповідач не турбується про виховання дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Вона ніякої соціальної допомоги на дитину не отримує, офіційно ніде не працює, в зв»язку з чим не в змозі сама утримувати дитину.

А тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно на  утримання однієї неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

    Позивачка в судове засідання не з’явилася, так як написала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що в даний час ніде не працює, інколи виїжджає на сезонні роботи. З позивачкою не проживає вже більше двох років, але при можливості передає їй на утримання сина одяг та грошові кошти Визначений позивачкою розмір аліментів є завищеним та він згоден сплачувати аліменти в меншому розмірі в сумі 300 гривень щомісячно, оскільки в даний час постійного місця праці не має. Просить позов задовольнити частково.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки.

    Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

    Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка ніде не працює, проживає разом з неповнолітнім сином в будинку батьків та веде сама догляд за дитиною, а також майновий стан відповідача, який немає постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, постійного місця праці немає, що свідчить про його нерегулярний, мінливий дохід, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає,  що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 350 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини.

    Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

    Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 гривень щомісячно починаючи з 20 січня 2010 року і до його повноліття, а в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської  області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

   

    Головуючий :                                                                                                      В.І.Бобрушко

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.02.2010
Оприлюднено23.02.2010
Номер документу7966851
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-564-10

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

Рішення від 13.08.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук Ігор Григорович

Рішення від 15.04.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Нінель Валеріївна

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Неоніла Вікторівна

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Подолянчук Іван Миколайович

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кухар Сергій Вікторович

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич Володимир Степанович

Рішення від 16.02.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко Віталій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні