Ухвала

від 06.02.2019 по справі 13/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2019 Справа № 13/208-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на дії державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вх. № 326с від 05.02.2019) у справі № 13/208-09 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі позивача - Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ, до відповідача - Державного підприємства «Сумиторф» , селище Заводське, Конотопський район, Сумської області, про стягнення 159841 грн 70 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.08.2009 у справі № 13/208-09 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Сумиторф» до державного бюджету України на рахунки Міністерства вугільної промисловості України, відкриті в Державному казначействі України 157000,00 грн. заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою, 2841,70 грн. пені; стягнуто з Державного підприємства «Сумиторф» в доход державного бюджету України 1598,41 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.09.2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2009 у справі № 13/208-09 видано відповідні накази.

07.08.2017 Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернулося до суду з заявою б/н б/д про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу та заміну сторони (стягувача) у справі № 13/208-09, відповідно до якої заявник просить суд поновити строк для пред'явлення наказу № 13/208-09 від 07.09.2009, видати дублікат згаданого наказу та замінити стягувача з Міністерства вугільної промисловості України на Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.08.2017 у справі № 13/208-09 заяву Міністерства енергетики та вугільної промисловості України б/н, б/д (вх. № 2319к від 07.08.2017) про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, про видачу дублікату наказу та про заміну сторони у справі № 13/208-09 задоволено, замінено сторону - стягувача - Міністерство вугільної промисловості України на його правонаступника - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30, ідентифікаційний код 37471933); відновлений пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Сумської області № 13/208-09 від 07.09.2009 про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2009 у справі № 13/208-09 щодо стягнення з Державного підприємства «Сумиторф» (41317, Сумська область, Кролевецький район, с. Гречкине, ідентифікаційний код 02968208) до державного бюджету України на рахунки Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, відкриті в Державному казначействі України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30, ідентифікаційний код 37471933) заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою в сумі 157000,00 грн. та пені в сумі 2841,70 грн., встановивши строк пред'явлення згаданого наказу для виконання до 28.11.2017; видано Міністерству енергетики та вугільної промисловості України дублікат наказу № 13/208-09 від 07.09.2009 щодо стягнення з Державного підприємства «Сумиторф» до державного бюджету України на рахунки Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, відкриті в Державному казначействі України заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою в сумі 157000,00 грн. та пені в сумі 2841,70 грн.

05.02.2019 Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вх. № 326с від 05.02.2019) у справі № 13/208-09, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника відділу Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 55050652 від 28.12.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019, у зв'язку зі звільненням судді Левченка П.І., справу призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Відповідно до ст.ст. 339-343 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 18.02.2019 , 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати заступнику начальника відділу Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Конотопському міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 07.02.2019

Суддя ОСОБА_2