Рішення

від 28.12.2009 по справі 2-1105/09

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа № 2-1105/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року                         м. Хотин

      Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:                 головуючого судді -  Гергележиу Р.Ф.;                                 при секретарі -  Боднарюку В.І.                                   сторони:                                                   позивач – ОСОБА_1.

відповідач – ОСОБА_2.                                     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                                                          ВСТАНОВИВ :

      Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ним  та відповідачкою, зареєстрований 13.08.2005 року у виконкомі Клішковецької сільської ради Хотинського р-ну Чернівецької обл. за актовим записом  № 36.

В  обґрунтування своєї вимоги, позивач вказав, що від їхнього шлюбу у них народилася донька-Бурдига ОСОБА_3, 10.08.2006 року, яка проживає біля відповідачки. На протязі одного року вони з відповідачкою проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони не зійшлися характерами, не розуміли і не поважали одне одного. Відповідачка перестала поважати його як особистість, не рахувалася з його бажаннями. Подальше спільне проживання неможливе, так як і збереження шлюбу. Спору про майно та місце проживання дитини немає. Просить розірвати їх шлюб. Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

В судовому засіданні   позивач  посилаючись на викладене позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в  судовому   засіданні позов визнала. При цьому пояснила, що  подальше спільне проживання між ними неможливе, просить розірвати між ними шлюб. Спору про майно місце проживання дитини немає.

Судом дослідженні письмові докази:; копія паспорта (а.с.4); копія свідоцтва про шлюб (а.с.6).

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що  визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та свободи сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.  Підстав для надання строку сторонам для примирення не має.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України   суд ,-

ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити.  

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п.Пінтя) ОСОБА_4, який було  зареєстровано 13.08.2005 року у виконкомі Клішковецької сільської ради Хотинського р-ну Чернівецької обл. за актовим записом  № 36 -   розірвати .

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС (державне мито в сумі 17 грн.)  покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від сплати відповідачку ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десяти днів, починаючи з наступного дня після його проголошення.

    Суддя Хотинського районного суду

    Чернівецької області         підпис     ОСОБА_5    

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-1105/2009 року.  

Рішення вступило в законну силу  12.01.2009 року

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                     ОСОБА_5