справа № 2-1105/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 квітня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кульбакова І.В.,
при секретарі Тураєвої Г. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із надання послуг з постачання холодної води і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2009 року КП «Макіївський міськводоканал» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує послуги з постачання холодної води і водовідведення, сума бору складає - 1165 грн. 22 коп.
По особовому рахунку № 700020647, позивачем була надана послуга з постачання холодної води і водовідведення в квартиру, розташовану за адресою: м. Макіївка-52, вул. . КраснодарськаАДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідачка не вносить оплату за послуги з постачання холодної води і водовідведення, та має заборгованість із надання послуг з постачання холодної води і водовідведення за період з 01.02.2006 р. по 01.02.20089р. у розмірі - 717 грн. 34 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримала позов, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, і вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Так, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку відповідач мешкає за адресою та отримав послуги з постачання холодної води і водовідведення в квартиру № 34, розташовану в будинку № 12, по вул. . Краснодарської, в м. Макіївка-52 /а.с. 3/; відповідно до довідки - розрахунку заборгованості відповідач своєчасно не сплачує за постачання холодної води і водовідведення за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 p., сума бору складає - 717 грн. 34 коп. /а.с. 5/, копією платіжного доручення № 2474, від 04.12.2008 р. позивачем КП «Макіївський міськводоканал» було сплачено за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн. /а.с. 1/.
Відповідно до ст. СТ. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. ст. 11, 526 ЦК України, п. п. 33, 36 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. між КП «Макіївський міськводоканал» і відповідачкою виникли цивільні права та обов’язки. В зв’язку з цим водоканал зобов’язаний надати послуги водопостачання, а абонент зобов’язаний своєчасно оплачувати за надані послуги.
Таким чином, заборгованість із надання послуг з постачання холодної води і водовідведення у розмірі - 717 грн. 34 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 33, 36 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 p., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 31, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості при надання послуг з постачання холодної води і водовідведення -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Макіївський міськводоканал» заборгованість із надання послуг з постачання холодної води і водовідведення у розмірі - 717 грн. 01 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього у розмірі - 747 грн. 01 коп., кошти перерахувати на рахунок 26006024222000 в Донгорбанке м. Макіївки, МФО 334970, ОКПО 03361543.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суд | Гірницький районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8532495 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гірницький районний суд м.Макіївки
Кульбаков І.В.
Цивільне
Хотинський районний суд Чернівецької області
Гергележиу Ремус Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні