ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.02.2019 м.Дніпро Справа № 912/1726/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,
при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект Розвиток-2014" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.10.2018 у справі № 912/1726/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект Розвиток-2014"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького Нікітенко Олександр Володимирович
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Інгульське-2009"
про витребування майна з незаконного володіння, визнання недійсним (скасування) свідоцтва
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 24.01.2019 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 07.02.2019 о 11:30 год.
07.02.2019 від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фермерського господарства "Інгульське-2009" надійшло клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 07.02.2019 о 11:30, у зв'язку з перебуванням голови Фермерського господарства "Інгульське-2009" на лікарняному.
За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
У судовому засіданні 07.02.2019 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 19.02.2019 о 16:30 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 19.02.2019 о 16:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201 , шляхом направлення копії цієї ухвали.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко
Дата ухвалення рішення | 08.02.2019 |
Зареєстровано | 08.02.2019 |
Оприлюднено | 08.02.2019 |
Рішення | Суд | Форма |
---|---|---|
Ухвала від 13.07.2020 | Господарський суд Кіровоградської області | Господарське |
Ухвала від 09.07.2020 | Господарський суд Кіровоградської області | Господарське |
Ухвала від 26.02.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Постанова від 26.02.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 19.02.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 08.02.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 24.01.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 11.12.2018 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Рішення від 29.10.2018 | Господарський суд Кіровоградської області | Господарське |
Ухвала від 12.10.2018 | Господарський суд Кіровоградської області | Господарське |
Ухвала від 02.10.2018 | Господарський суд Кіровоградської області | Господарське |
Ухвала від 01.10.2018 | Господарський суд Кіровоградської області | Господарське |
Ухвала від 28.09.2018 | Господарський суд Кіровоградської області | Господарське |
Ухвала від 17.09.2018 | Господарський суд Кіровоградської області | Господарське |
Ухвала від 14.09.2018 | Господарський суд Кіровоградської області | Господарське |