Ухвала

від 07.02.2019 по справі 910/10757/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 07.02.2019Справа №  910/10757/17 Господарський суд Міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи за клопотанням Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" про виправлення описки в ухвалі у справі №910/10757/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" до  Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"                                      Комунального підприємства "Київблагоустрій" Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг" третя  особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю “Ловато Україна” третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Делівері Трейд” про витребування майна з чужого незаконного володіння,    Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста Аіста Лігал Консалтинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" про стягнення заборгованості в розмірі 300    000,00 грн. за послуги зберігання За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ловато Україна” до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" про стягнення вартості втраченого майна у розмірі 170     587,00 грн.    Зустрічна позовна заява Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" про стягнення витрат на забезпечення безпеки під час демонтажу газового обладнання та зливно-наливних робіт в розмірі 16 388,72 грн. Без повідомлення (виклику) учасників справи Обставини справи : Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року у справі №910/10757/17 (суддя Борисенко І.І.) закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"; Комунального підприємства "Київблагоустрій"; Товариства з обмеженою відповідальністю" Авіста Аіста Лігал Консалтинг" про витребування майна з чужого незаконного володіння та, серед іншого, зустрічну позовну заяву Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" про стягнення витрат на забезпечення безпеки під час демонтажу газового обладнання та зливно-наливних робіт в розмірі 16 388,72 грн. залишено без розгляду; повернуто Комунальній аварійно-рятувальній службі "Київська служба порятунку" (04074, м.Київ, вул. Вишгородська, будинок 21, код ЄДРПОУ  33153784) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням №121 від 27.11.2017, оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 910/10757/17. Через відділ діловодства суду надійшло клопотання Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року. Розпорядженням керівника апарату Господарського суд м. Києва від 22.12.2018 року №05-23/2213 “щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи ” у зв'язку з відпусткою судді Борисенко І.І. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10757/17, за наслідками якого клопотання про виправлення описки ухвалі розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М. Розглянувши подане клопотання судом встановлено, що з тексту вищевказаної ухвали вбачається, що при її виготовленні була допущена описка, зокрема, у п.4.1  резолютивної частини ухвали невірно зазначено номер платіжного доручення, яким сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.), а саме зазначено: “ …за платіжним дорученням №121 від 27.11.2017”, в той час як необхідно було зазначити “ …за платіжним дорученням №1211 від 27.11.2017 ”. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України). Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року у справі №910/10757/17 була допущена описка, а саме невірно значено номер платіжного доручення, яким сплачено судовий збір, клопотання Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" про виправлення описки підлягає задоволененню. Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" про виправлення описки в ухвалі задовольнити. 2.  Виправити допущену описку у п.4.1  резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року у справі №910/10757/17  та зазначити вірний номер платіжного доручення, яким сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.), а саме: замість “…за платіжним дорученням №121 від 27.11.2017 ” вказати “…за платіжним дорученням №1211 від 27.11.2017 ”. 3. Дана ухвала є невід'ємною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року у справі №910/10757/17. 4. Ухвала набирає законної сили з 07.02.2019 року та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.          Суддя                                                                                                           М.М. Якименко