Ухвала
від 05.02.2019 по справі 910/22422/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.02.2019Справа № 910/22422/17

За заявою Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" м. Києва

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва № 910/22422/17 від 2 січня 2019 р.

у справі за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Київської організації ветеранів війни

треті особи 1. Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2. Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції

про виселення.

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін:

від заявника (стягувача) Богданевич Ю.В.,

від боржника не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у січні 2019 року Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що у наказі господарського суду міста Києва 910/22422/17 від 2 січня 2019 р. допущені помилки, а саме не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційних кодів його та боржника. Просив виправити його, вказавши їхнє місцезнаходження та ідентифікаційні коди.

Крім того, постановою Північного апеляційного господарського суду від 6 грудня 2018 р., на виконання якої видано вищевказаний наказ, задоволено дві вимоги: про виселення боржника та зобов'язання його передати нежилі приміщення.

Посилаючись на те, що постановою передбачено вчинення кількох дій, то необхідно видати два накази суду замість одного.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у наказі господарського суду міста Києва № 910/22422/17 від 2 січня 2019 р. допущені помилки, а саме не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційних кодів стягувача та боржника.

З наявних у матеріалах справи позовної заяви та витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що місцезнаходження та ідентифікаційний код стягувача є 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код 03366500, а місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника є 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 25, код 14278242. Указані реквізити слід зазначити у наказі суду

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 327 ГПК України якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Враховуючи, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 6 грудня 2018 р. передбачено вчинення кількох дій, а саме, виселити боржника із займаного ним приміщення та зобов'язано того передати стягувачу це нежиле приміщення, то відповідно до вищевказаних вимог закону потрібно видати два накази.

За таких обставин керуючись ст.ст. 232-235, 327, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" м. Києва задовольнити.

2. На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 6 грудня 2018 р., яка набрала законної сили 6 грудня 2018 р, видати два накази суду із зазначенням місцезнаходження та ідентифікаційного коду стягувача Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код 03366500) та боржника Київської організації ветеранів війни (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 25, код 14278242).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2019
Оприлюднено08.02.2019
Номер документу79686889
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22422/17

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 27.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні