Ухвала

від 07.02.2019 по справі 912/3376/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 912/3376/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянув у підготовчому засіданні справу №912/3376/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Украгромашсервіс"

до відповідача: Олександрійської міської ради Кіровоградської області

про визнання незаконним та скасування пункту рішення та визнання права на розроблення технічної документації із землеустрою.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.12.2018;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 40/12/23/1 від 28.12.2018.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Украгромашсервіс" до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 31 серпня 2018 року № 564 щодо відмови Публічному акціонерному товариству "Украгромашсервіс" у наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки для обслуговування будівель та господарських споруд площею 3,1371 га по провулку Кіндрата Рожнова, 25; визнання за Приватним акціонерним товариством "Украгромашсервіс" право на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для проведення державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 3,1371 гектарів, що розташована за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, провулок Кіндрата Рожнова, 25 та призначена для обслуговування будівель та господарських споруд.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем норм чинного законодавства під час прийняття п. 1 рішення № 564 31.08.2018, яким відмовлено Публічному акціонерному товариству "Украгромашсервіс" у наданні дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки для обслуговування будівель та господарських споруд площею 3,1371 гектарів по провулку Кіндрата Рожнова, 25, до надання доступу для проведення перевірки управлінню економіки міської ради та інспектору з праці, оскільки жодним нормативно-правовим актом не передбачено умов, за яких розпорядник земель державної або комунальної форми власності може відмовити землекористувачеві у наданні такої згоди.

Ухвалою від 14.01.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.02.2019. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

01.02.2019, що в межах процесуального строку встановленого ухвалою про відкриття провадження у справі від 14.01.2019, до суду надійшов відзив на позовну заяву Олександрійської міської ради. Відповіда не погоджується з позовними вимогами, вважає, що позовна заява не грунтується на положеннях матеріального та процесуального права та не підлягає задоволенню в повному обсязі.

07.02.2019 до суду надійшло клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме договору про надання правової допомоги.

В підготовчому засіданні 07.02.2019 брали участь представники обох сторін, які підтримали правові позиції викладені в заявах по суті справи. Представник позивача заявив усне клопотання про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 07.02.2019 подав заяву вих.№35/23-16 від 06.02.2019 про виправлення описки у відзиві на позовну заяву з відміткою про вручення вказаної заяви позивачу.

При вирішенні клопотання позивача, суд враховує наступне.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду за заявою учасника справи, поданою до закінчення вставленого судом процесуального строку, продовжити цей строк.

Ухвалою про відкриття провадження у справі позивачу встановлено строк до дня підготовчого засідання (07.02.2019), тобто клопотання позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву подано до закінчення встановленого судом строку.

Враховуючи наведене, з метою дотримання рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити встановлений судом процесуальний строк позивачу для подання відповіді на відзив до 10.03.2019.

Господарський суд наголошує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено, зокрема, остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення заяв та клопотань учасників справи, а також з'ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору. До того ж, ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вище викладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 183, 185, 195-196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив задовольнити.

Продовжити позивачу процесуальний строк для надання відповіді на відзив до 10.03.2019.

Відкласти підготовче засідання у справ №912/3376/18 до 13.03.2019 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення

позивачу за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Софіївська, 10;

відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, 59.

Дата складення повної ухвали 08.02.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк