Ухвала

від 06.02.2019 по справі 906/296/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 906/296/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо - хімічна компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІАЛ - УКРАЇНА",

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Демидюк О.О., судді - Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.)

від 24.09.2018,

у справі за позовом Користишівської місцевої прокуратури в інтересах держави,

до публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо - хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо - збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо - хімічна компанія",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області,

про визнання недійсним рішення про визначення переможця торгів та договору поставки на загальну суму 2 389 800,00 грн, повернення майна та коштів,

за участю представників:

- позивача - не з'явився;

- відповідача - не з'явився;

- представника третьої особи - Фещук К.А.

- прокурора-Гудименко Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 та 12.10.2018 публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо - хімічна компанія" та товариство з обмеженою відповідальністю "РАДІАЛ - УКРАЇНА" звернулися з касаційними скаргами на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 906/296/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2019 розгляд справи було поновлено та призначено на 06.02.2019 о 14 год. 40 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2019 задоволено клопотання управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/296/18 у Господарському суді Житомирської області.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами

Заслухавши в судовому засіданні 06.02.2019 пояснення учасників справи, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 13.02.2019.

Враховуючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про участь у наступному судовому засіданні сторін у справі № 906/296/18 в режимі проведення відеоконференції у Господарському суді Житомирської області.

Керуючись статтями 197, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі №906/296/18, що відбудеться 13 лютого 2019 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції на 13 лютого 2019 року о 14 год. 40 хв . у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал 207 за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач