Ухвала
від 07.02.2019 по справі 910/2822/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

?

УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2822/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Юридичне бюро "АКВІТАНС"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019

(головуючий суддя- Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Михальська Ю.Б.)

за заявою Приватного підприємства "Юридичне бюро "Аквітанс" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі №910/2822/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк"

до Приватного підприємства "Юридичне бюро "АКВІТАНС "

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року Приватне підприємство "Юридичне бюро " АКВІТАНС" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі №910/2822/16.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за №29.3-02/51 від 01.02.2019 у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2822/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/2822/16 колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді Стратієнко Л.В., Студенець В.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.02.2019.

Відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/2822/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Юридичне бюро "АКВІТАНС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 20 березня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 01.03.2019.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва справу №910/2822/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" до Приватного підприємства "Юридичне бюро" АКВІТАНС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.02.2019
Оприлюднено08.02.2019
Номер документу79687677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2822/16

Постанова від 20.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 11.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 19.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 21.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Рішення від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні