Ухвала

від 07.02.2019 по справі 260/1370/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/1370/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району , в якому просить суд: 1. Постановити рішення, яким визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Білинської сільської ради щодо нерозгляду заяв ОСОБА_1 від 15.06.2018 року та від 03.10.2018 року щодо присвоєння адресного номеру збудованому житловому будинку. 2. Зобов'язати виконавчий комітет Білинської сільської ради розглянути на черговому засіданні виконавчого комітету заяви ОСОБА_1 від 15.06.2018 року та від 03.10.2018 року щодо присвоєння адресного номеру збудованому житловому будинку. 3. Зобов'язати виконавчий комітет Білинської сільської ради подати суду у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак в матеріалах справи містяться їхні заяви про розгляд справи без їх участі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати у відповідності до ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС).

Частиною третьою статті 77 КАС, визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Судом встановлено, що позивач оскаржує бездіяльність відповідача щодо нерозгляду заяв ОСОБА_1 від 15.06.2018 року та від 03.10.2018 року, однак копії таких заяв в матеріалах справи відсутні. Також, з поданої відповідачем заяви від 05.02.2019 року (вх.№1664, 07.02.19р.), вбачається, що 30.10.2018 року звернення ОСОБА_1 Про присвоєння поштової адреси житловому будинку в ур. Рівні розглядалось на засіданні виконавчого комітету Білинської сільської ради, однак належним чином завіреної копії протоколу засідання від 30.10.2018 року до такої не додано.

Суд констатує, що в матеріалах справи вищевказаних доказів немає та такі сторонами не подавались.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача - виконавчого комітету Білинської сільської ради Закарпатської області належним чином завірених копій:

- звернення ОСОБА_1 від 15.06.2018 року;

- Протокол засідання виконавчого комітету Білинської сільської ради по розгляду звернення ОСОБА_1 від 15.06.2018 року;

- Протокол засідання виконавчого комітету Білинської сільської ради від 30 жовтня 2018 року по розгляду звернення ОСОБА_1 №269 від 03.10.2018 року;

- звернення ОСОБА_1 №269 від 03.10.2018 року.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Пунктом четвертим частини другої статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 243, 248 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати належним чином засвідчені копії документів від відповідача - виконавчого комітету Білинської сільської ради Закарпатської області:

- звернення ОСОБА_1 від 15.06.2018 року;

- Протокол засідання виконавчого комітету Білинської сільської ради по розгляду звернення ОСОБА_1 від 15.06.2018 року;

- Протокол засідання виконавчого комітету Білинської сільської ради від 30 жовтня 2018 року по розгляду звернення ОСОБА_1 №269 від 03.10.2018 року;

- звернення ОСОБА_1 №269 від 03.10.2018 року.

2. Витребувані судом документи направити на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 26.02.2019 року.

3. Відкласти судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії на 27 лютого 2019 року о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

4. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Я.М. Калинич