Ухвала

від 06.02.2019 по справі 540/2641/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2641/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чередник Антоніни Іванівни - голови ОМС Білозерської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Білозерської селищної ради про поновлення на роботі,

встановив :

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Білозерського селищного голови від 09.01.2018 року № 8К "Про звільнення з посади" та поновлення ОСОБА_1 на роботі.

Ухвалою суду від 29.12.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем, станом на 14.01.2019 усунено недоліки поданої позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.01.2019 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом, відкрито загальне позовне провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Білозерську селищну раду та призначено підготовче засідання на 06.02.2019.

05.02.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

05.02.2019 від відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням голови ОМС Чередник А.І. у оплачуваній додатковій відпустці з 01.02.2019 по 15.02.2019.

05.02.2019 від представника третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справу, у зв'язку із відрядженням за межі області.

06.02.2019 від позивача надійшла заява про розгляд засідання без його участі в порядку письмового провадження, у зв'язку із неявкою сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає наступне.

На підставі п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, враховуючи першу неявку представників сторін та необхідності надання часу позивачу для ознайомлення із відзивом на позов, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача і представника третьої особи про відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 22 лютого 2019 року о 09 год. 00 хвил.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Повний текст ухвали складено 07.02.2019.

Суддя Хом'якова В.В.