Вирок

від 06.07.2010 по справі 1-456/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Дело № 1-456/2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 июля 2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи - Кваши С.В., при секретаре - Демянюк И.А., с участием прокурора - Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца р.Узбекистан, Ферганской области г.Коканд, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу г.Николаев, Большая Корениха, ул.Украинская,18, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

- 21.12.2009 года Николаевским районным судом г.Николаева по ст.309 ч.1 УК Украины, к штрафу в сумму 850 гривен

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в неустановленном в ходе досудебного следствия даты и времени, находясь возле дома № 79 по ул.Мира, с.Радсад, Николаевского района Николаевской области, сорвал куст конопли, и впоследствии незаконно изготовил из сорванных ранее кустов растения конопли особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом не мене 9,68 грамм и оставил с целью дальнейшего сбыта.

24.01.2010 года около 16.15 часов, находясь возле дома № 4 по ул.Чкалова в г.Николаеве ОСОБА_1 незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство каннабис, общим весом 2,36 грамма, за денежное вознаграждение в сумме 120 гривен. Приобретенное особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 2,36 грамм ОСОБА_2 в тот же день добровольно выдал сотрудникам милиции.

15.03.2010 года в 15.40 часов. находясь возле дома № 4 по ул.Чкалова в г.Николаеве ОСОБА_1 повторно незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство каннабис весом 2,2 грамма за денежное вознаграждение в сумме 120 гривен. Приобретенное особо опасное наркотическое средство каннабис весом 2,2 грамма ОСОБА_2 в тот же день добровольно выдал сотрудникам милиции.

Кроме того, 15.03.2010 года в период времени с 16.45 часов по 17.05 часов в ходе проведения личного обыска у ОСОБА_1 было изъято особо опасное наркотическое средство каннабис весом 0,32 грамма и деньги в сумме 20 гривен, которые ОСОБА_1 получил от ОСОБА_2 за проданные ему особо опасное наркотическое средство - каннабис, также 15.03.2010 года в период времени с 20.00 часов по 20.55 часов по адресу: Николаевская область, Николаевский район, с.Радсад, ул.Мира,79 у ОСОБА_1 в ходе обыска было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис весом 4,8 грамм, которое ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства для собственного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 234 от 09.03.2010 года, представленная на исследование высушенная измельченная растительная масса, изъятая у ОСОБА_2, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии - 2,36 грамм.

Согласно заключения эксперта № 429 от 05.05.2010 года, представленная на исследование высушенная измельченная растительная масса, изъятая у ОСОБА_2, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасним наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии - 2,2 грамма.

- представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая в домовладении у ОСОБА_1 имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрадидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии - 0,32 грамма.

- представленная на исследование высушенная измельченная растительная масса, изъятая в домовладении у ОСОБА_1, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес которого составляет в высушенном состоянии - 4,8 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины и ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он действительно осенью 2009 года, в с.Радсад Николаевского района Николаевской области, сорвал куст конопли, высушил его и оставил хранить у себя дома, для личного употребления. Но 24.01.2010 года часть конопли продал за 120 гривен. Также, 15.03.2010 года продал коноплю за 120 гривен. В связи с тем, что не было работы, а он нуждался в деньгах. Остальную коноплю продолжал хранить у себя дома. Впоследствии, ее изъяли работники милиции при обыске. Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго не наказывать. Способствовал раскрытию преступлений.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием характеризующих его данных.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно; по ст.309 ч.2 УК Украины, то есть незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно - доказана и его действия квалифицированы правильно.

Согласно заключения медицинского освидетельствования № 178 от 11.05.2010 года ОСОБА_1: употребление каннабинойдов, с вредными последствиями. Хроническим алкоголизмом не страдает. В принудительном лечении не нуждается (л.д.194)

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления относится к категории средней тяжести и тяжким. Подсудимый характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее судим, способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - являются чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им были совершены преступления, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие нескольких смягчающих обстоятельств - чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд приходит к убеждению, что при назначении наказания по ст.307 ч.2 УК Украины к ОСОБА_1 возможно применить требования ст.69 УК Украины по отношению к основному наказанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.307 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины по отношению к основному наказанию - четыре года лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, принадлежащего ему на праве индивидуальной собственности;

- по ст.309 ч.2 УК Украины - два года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание - четыре года лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, принадлежащего ему на праве индивидуальной собственности.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 16 марта 2010 года.

Вещественное доказательство по делу - переданные на хранение в камеру хранения Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Заводского районного

суда г.Николаева С.В.Кваша