Ухвала

від 04.02.2019 по справі 554/253/17

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 04.02.2019 Справа № 554/253/17

Провадження № 1-кс/554/1213/2019

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив накласти арешт,шляхом забороникористуванням майном,а такожзаборону нарозпорядження майном-документами тагазовим обладнаннямі устаткуваннями(газовиммодулем зкомплектуючими донього складовими)та касовимапаратом, якібули вилучені22.11.2018,в ходіпроведеного оглядуприміщення автозаправноїстанції зафактичним місцезнаходженнямФОП ОСОБА_5 ,адресою: АДРЕСА_1 ,а самена:свідоцтво продержавну реєстраціюФОП ОСОБА_5 ,ІН: НОМЕР_1 ,серія В 04№046353;свідоцтво прореєстрація платникаподатку № НОМЕР_2 ;журнал перевіркистану охоронипраці,розпочатий 02.08.2012по 03.09.2018;журнал реєстраціїінструктажу зпитань охоронипраці,розпочатий 03.08.2012до 30.09.2018;журнал облікуприладу тамайна зописом приладута майна;журналреєстрації вступногоінструктажу зпитань охоронипраці,розпочатого 02.09.2013;книга облікурозрахункових операційвід 26.042018;журнал реєстраціїінструктажів зпитань пожежноїбезпеки,розпочатий 01.06.2009,станом до22.11.2018;журнал облікувитрат електропостачання,розпочатого 01.09.2012,станом до22.11.2018;журнал облікута ремонтубудівель таспоруд,розпочато 08.08.2012станом до22.11.2018;книга скаргта пропозицій; касовийапарат змаркуванням ICS-TECM,АЗС РОSMaster,заводський номер ТS80090345; чеквід 22.11.2018(Х-звітз 22.11.2018по 22.11.2018);чек від22.11.2018(Z-звітз 22.11.2018по 22.11.2018);роутер ТР-Linkбілого кольору;грошові коштив загальнійсумі 5802,10гривень;газовий модульіз заправочних шлангоммоделі «DRAGON-5»,тип RPT0323, серійний номер 657; робоча сировина ( пропан-бутан);насос;газова установка. Місцем зберігання вилучених документів визначити за адресою: (кімната збереження речових доказів) СУ ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б), Газове обладнання і устаткуваннями (газовий модуль з комплектуючими до нього складовими), ТОВ Науководослідний інститут «Укрекопроект», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170000000308 від 23.06.2016 року, за ознаками ч.1 ст.272 КК України, за фактом того, що на території м. Полтава та Полтавської області суб`єктами господарювання на об`єктах з підвищеною небезпекою, а саме на АЗС, АГЗП, АГСК, АЗК та інших об`єктах зберігання, переливання паливно- мастильних матеріалів, з порушеннями правил охорони праці та безпеки життєдіяльності, а також безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, за відсутності відповідної проектно-виконавчої та дозвільної документації здійснюється реалізація паливно-мастильних матеріалів, в тому числі бензину, дизельного пального, пропану-бутану (скрапленого газу), що в свою чергу створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків ( в тому числі аварій, нещасних випадків).

Співробітниками УЗЕв Полтавськійобласті ДЗЕНПУ таУКР ГУГПв Полтавськійобласті булоотримано інформаціюпро фактипротиправної реалізаціїскрапленого газуз використаннямгазового модуля,встановлених бездозвільних документівза місцемрозташування АГЗП,що розміщуєтьсяза адресою:Полтавська областьКобеляцький район,с.Сухинівка,вул.Дніпропетровське Шосе,1-А.Проекти щодоїх розміщенняне затверджувалисята звідповідними контролюючимиорганами (Головним управліннямДержавної службиз надзвичайнихситуацій Україниу Полтавськійобласті,Департаментом екологіїта природнихресурсів ПолтавськоїОДА,управлінням Держпраціу Полтавськійобласті,Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Департаментом санітарно-епідемологічної служби у Полтавській області) не узгоджувалися. Функціонування АЗС, АГЗП, АГЗС та інших об`єктів зберігання, переливання паливно-мастильних матеріалів без відповідних дозвільних документів та всупереч нормативно-технічним вимогам створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків (аварій, нещасних випадків).

Відповідно до інформаційної довідки № 146576120 від 23.11.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22710868: за адресою: Полтавська область, Кобеляцький район, с. Сухинівка, вул. Дніпропетровське Шосе, автозаправна станція на праві приватної власності з часткою власності: 1 належить ОСОБА_4 .

Згідно зібраних доказів за місцем знаходження АГЗП відповідно до низки нормативно-правових актів з охорони праці та пожежної безпеки повинні матися в наявності відповідні дозвільні документи, а саме: робочий проект АГЗП, дозвіл на будівництво, державний акт вводу в експлуатацію АГЗП, дозвіл на роботу об`єкту підвищеної небезпеки, дозвіл на роботу АГЗП та інші, що мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження.

22.11.2018року проведеноогляд автогазозаправочногопункту розміщеногоза адресою:Полтавська областьКобеляцький район,с.Сухинівка,вул.Дніпропетровська,1-Абуло встановлено,що АГЗС,знаходиться наавтодорозі Кобеляки-Дніпропетровськ(Р-52),за адресою:Полтавська областьКобеляцький район,с.Сухинівка,вул ДніпропетровськеШосе,1-А,під часякого буловиявлено: свідоцтво продержавну реєстраціюФОП ОСОБА_5 ,ІН: НОМЕР_1 ,серія В04№046353; свідоцтво прореєстрація платникаподатку № НОМЕР_2 ; журнал перевіркистану охоронипраці,розпочатий 02.08.2012по 03.09.2018; журнал реєстраціїінструктажу зпитань охоронипраці,розпочатий 03.08.2012до 30.09.2018; журнал облікуприладу тамайна зописом приладута майна; журнал реєстраціївступного інструктажуз питаньохорони праці,розпочатого 02.09.2013; книга облікурозрахункових операційвід 26.042018; журнал реєстраціїінструктажів зпитань пожежноїбезпеки,розпочатий 01.06.2009,станом до22.11.2018; журнал облікувитрат електропостачання,розпочатого 01.09.2012,станом до22.11.2018; журнал облікута ремонтубудівель таспоруд,розпочато 08.08.2012станом до22.11.2018; книга скаргта пропозицій; касовий апаратз маркуваннямІСS-ТЕСМ,АЗС РОSМаstег,заводський номерТS80090345; чек від22.11.2018(Х-звітз 22.11.2018по 22.11.2018); чек від22.11.2018(Z-звітз 22.11.2018по 22.11.2018); роутер ТР-Lіnкбілого кольору; грошові коштив загальнійсумі 5802,10гривень; газовий модульіз заправочних шлангоммоделі «DRАGОN-5»,тип RРТ0323,серійний номер657; робоча сировина(пропан-бутан); насос; газова установка.

Вищезазначені речі, були вилучені, поміщені до поліетиленових пакунків, опечатані супровідним листом та скріплено підписами понятих та слідчого.

23.11.2018 вилучені речі, відповідно до постанови слідчого, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, слідчий просила накласти на вилучені речі арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 заперечували проти накладення арешту, оскільки це буде перешкоджати підприємницькій діяльності.

Слідчий суддя заслухавши думку частиків процесу, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п.3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ФОП ОСОБА_5 здійснює підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ФОП ОСОБА_5 та їй належить свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_5 , ІН: НОМЕР_1 , серія В 04№ 046353; свідоцтво про реєстрація платника податку № НОМЕР_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №146576120 від 23.11.2018 автозаправна станція за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене,з метоюповноти,всебічності танеупередженого розслідуваннякримінального провадження, атакож зметою уникнутизупинення абонадмірного обмеженняправомірної підприємницькоїдіяльності особи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання а саме на копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_5 , ІН: НОМЕР_1 , серія В 04№ 046353; копію свідоцтво про реєстрація платника податку № НОМЕР_2 ; журнал перевірки стану охорони праці, розпочатий 02.08.2012 по 03.09.2018; журнал реєстрації інструктажу з питань охорони праці, розпочатий 03.08.2012 до 30.09.2018; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, розпочатого 02.09.2013; книга обліку розрахункових операцій від 26.04.2018 до 22.11.2018; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, розпочатий 01.06.2009, станом до 22.11.2018; журнал обліку витрат електропостачання, розпочатого 01.09.2012, станом до 22.11.2018; журнал обліку та ремонту будівель та споруд, розпочато 08.08.2012 станом до 22.11.2018;; чек від22.11.2018(Х-звітз 22.11.2018по 22.11.2018);чеквід 22.11.2018(Z-звітз 22.11.2018по 22.11.2018);грошові коштив загальнійсумі 5802,10гривень,котрі будутьзберігатися вкімнаті збереженняречових доказівСУ ГУНПв Полтавськійобласті (м.Полтава,вулиця Сковороди,2-б).Накласти арештнавилучене22.11.2018входіоглядумайно,асаме: касовий апарат з маркуванням ICS-TECM, АЗС РОS Master, заводський номер ТS 80090345; роутер ТР-Link білого кольору; газовий модуль із заправ очних шлангом моделі «DRAGON-5», тип RPT 0323, серійний номер 657; насос; газову установку, з позбавлення права відчуження, проведення ремонтних робіт, та зобов`язати старшого слідчогослідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті майораполіції ОСОБА_7 та процесуальних прокурорів прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12016170000000308 від 23 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, повернути вищезазначене майно на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 . А також повернути ОСОБА_4 , майно вилучене 22 листопада 2018 року в ході проведення огляду, а саме: робочу сировину ( пропан-бутан); повернути ФОП ОСОБА_5 , майно вилучене 22 листопада 2018 року в ході проведення огляду, а саме: журнал обліку приладу та майна з описом приладу та майна; книга скарг та пропозицій; робочу сировину ( пропан-бутан).

Керуючись ст. ст.2,7,98, 132,167,170-173,309,372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 22.11.2018 в ході огляду майно, а саме: на копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_5 , ІН: НОМЕР_1 , серія В 04№ 046353; копію свідоцтво про реєстрація платника податку № НОМЕР_2 ; журнал перевірки стану охорони праці, розпочатий 02.08.2012 по 03.09.2018; журнал реєстрації інструктажу з питань охорони праці, розпочатий 03.08.2012 до 30.09.2018; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, розпочатого 02.09.2013; книга обліку розрахункових операцій від 26.04.2018 до 22.11.2018; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, розпочатий 01.06.2009, станом до 22.11.2018; журнал обліку витрат електропостачання, розпочатого 01.09.2012, станом до 22.11.2018; журнал обліку та ремонту будівель та споруд, розпочато 08.08.2012 станом до 22.11.2018;; чек від 22.11.2018 ( Х-звіт з 22.11.2018 по 22.11.2018);чек від 22.11.2018 ( Z-звіт з 22.11.2018 по 22.11.2018); грошові кошти в загальній сумі 5802,10 гривень, котрі будуть зберігатися в кімнаті збереження речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вулиця Сковороди,2-б).

Накласти арештнавилучене22.11.2018входіоглядумайно,асаме: касовий апарат з маркуванням ICS-TECM, АЗС РОS Master, заводський номер ТS 80090345; роутер ТР-Link білого кольору; газовий модуль із заправ очних шлангом моделі «DRAGON-5», тип RPT 0323, серійний номер 657; насос; газову установку, з позбавлення права відчуження, проведення ремонтних робіт, та зобов`язати старшого слідчогослідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті майораполіції ОСОБА_7 та процесуальних прокурорів прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12016170000000308 від 23 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, повернути вищезазначене майно на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчих групи Головного управління Національної поліції в Полтавській області та прокурорів групи прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні №12016170000000308 від 23 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України повернути власнику ОСОБА_4 , майно вилучене 22 листопада 2018 року в ході проведення огляду, а саме: робочу сировину ( пропан-бутан).

Зобов`язати слідчих групи Головного управління Національної поліції в Полтавській області та прокурорів групи прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні №12016170000000308 від 23 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України повернути власнику ФОП ОСОБА_5 , майно вилучене 22 листопада 2018 року в ході проведення огляду, а саме: журнал обліку приладу та майна з описом приладу та майна; книга скарг та пропозицій; робочу сировину ( пропан-бутан).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти діб.

Виконання ухвалидоручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Повний текст ухвали оголошено 08.02.2019 року 13.00 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1