Ухвала
від 07.02.2019 по справі 635/8813/18
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 635/8813/19

Провадження № 1-кс/635/509/2019

07 лютого 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018221430000391 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВХарківського ВПГУ НПв Харківськійобласті ОСОБА_3 звернувся доХарківського районногосуду Харківськоїобласті зклопотанням,погодженим із прокурором Харківськоїміської прокуратури№ 6 ОСОБА_4 , пропроведення обшуку у приміщенні аптеки ПП «НИКА +» , розташованої за адресою: м. Харків, пр. Дзюби, 3/2, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою документування злочинної діяльності, а саме, порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, виявлення та вилучення кодеїновмісних лікарських засобів, які являються наркотичними засобами, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких мір контролю, що можуть знаходиться у приміщенні вказаної аптеки ПП «НИКА +».

Підставами для проведення обшуку слідчий вказує, що 14.11.2018 року до Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області надійшли матеріали з УПН ГУ НП в Харківській області за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом збуту фальсифікованих лікарських засобів на території Харківського району, Харківської області.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України 14.11.2018 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000391 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що раніше неодноразово він купував таблетки «Кодтерпіну» в аптеці «Добрая аптека», яка розташована в смт. Високий, Харківського району. Останнього разу ОСОБА_6 купував таблетки «Кодтерпіну», приблизно, в жовтні-листопаді 2018 року, за ціною 55 грн. за упаковку, при цьому рецепт у нього не запитували. В середині листопада 2018 року ОСОБА_6 хотів знову придбати таблетки в аптеці «Добрая аптека» в смт. Високий, але продавець йому повідомила, що на теперішній час таблеток «Кодтерпіну» немає в наявності, тому доведеться почекати декілька днів. Після цього ОСОБА_6 вирішив поїхати в аптеку «Ника+», розташованою за адресою: м. Харків, пр. Дзюби, 3/2, та купити там таблетки «Кодтерпіну», оскільки знав, що там вони продаються без рецепту.

На той період часу ОСОБА_6 , хворів, а саме мав невелику температуру та легкий кашель. Рухаючись на автобусну зупинку, він вирішив зайти до аптеки «Ника +», яка розташована за адресою: м. Харків, проспект Дзюби, 3/2 та придбати упаковку «Кодтерпіна» для того, аби вжити декілька таблеток та зменшити свій кашель. Увійшовши до аптеки «Ника +», він придбав одну упаковку «Кодтерпіна» та пляшку негазованої води.

Після чого, вийшовши з аптеки ОСОБА_6 , вжив одну таблетку з придбаної упаковки. Через декілька годин, після того, коли він приїхав до себе додому йому стало зле, а саме сильно боліла голова та почалась блювота. До кінця дня він почував себе погано, знизився настрій та була сонливість.

Прокинувшись на наступний день, ОСОБА_6 , зрозумів, що йому стало погано від вжитої таблетки «Кодтерпіну», які він придбав у аптеці «Ника +», яка розташована за адресою: м. Харків, проспект Дзюби, 3/2, так як до цього часу він жодних лікарських засобів не приймав.

В день придбання таблеток «Кодтерпіну», а саме в ранковий період часу ОСОБА_6 , вживав чай з печивом та більше нічого не вживав. Загальний стан останнього покращився через декілька днів.

Після цього ОСОБА_6 , вирішив за даним фактом звернутися до правоохоронних органів так як вважає, що придбані ним таблетки фальсифіковані лікарські засоби та які можуть зашкодити здоров`ю мешканцям м. Харкова та Харківської області при їх вживанні.

22.11.2018 прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 було надано доручення оперативним підрозділам УПН в Харківській області. В ході виконання доручення, було встановлено мережу аптечних закладів ПП «Ника+», які здійснюють торгівлю лікарськими засобами «КОДТЕРПІН ІС». Також було отримано реєстр місць здійснення оптової та роздрібної торгівлі ПП «Ника+». Оперативним шляхом встановлено, що на даний час, тимчасово, аптечний заклад «Добрая Аптека», розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Височанський Шлях, 6, продаж лікарських засобів «КОДТЕРПІН ІС» не здійснює.

Окрім цього, ОСОБА_6 , повідомив, що він добровільно готовий видати співробітникам поліції три пластини (блістери) лікарського засобу - «Кодтерпін», які були придбані ним в аптеці «Ника +». Дві пластини по 10-таблеток та одна пластина в якій міститься 9 таблеток, так як одну таблетку останній вжив при вищевикладених обставинах.

Так, 03.12.2018 ОСОБА_6 , написав заяву на ім`я слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в якій він вказує про те, що він добровільно видає органу досудового розслідування три пластини (блістери) лікарського засобу - «Кодтерпін ІС», які були придбані ним в аптеці «Ника +», яка розташована за адресою: м. Харків, проспект Дзюби, 3/2. Дві пластини по 10-таблеток упаковані та одна пластина в якій міститься 9 таблеток, які просить долучити до кримінального провадження в якості речового доказу.

Згідно ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

03.12.2018 було складено протокол огляду речей, а саме трьох пластини (блістери) лікарського засобу - «Кодтерпін ІС» та у подальшому упаковано для направлення їх на експертне дослідження.

12.12.2018 до Харківського НДЕКЦ МВС України на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області №1-кс/635/3209/2018 від 10.12.2018 було направлено оглянуті три пластини (блістери) лікарського засобу - «Кодтерпін ІС», для з`ясування питання чи являються останні фальсифікованими лікарськими засобами.

17.01.2019 було отримано висновок експерта № 3326 від 17.01.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого в наданих на дослідження таблетках, які добровільно видані ОСОБА_6 , міститься кодеїн, загальна маса кодеїну в тридцяти таблетках становить 0,1890г., таблетки відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Відповідь на запитання: «Чи є надані на дослідження таблетки фальсифікованими лікарськими засобами?» не входить до компетенції експерта.

Окрім, цього в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було заведено справу щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій та отримано ухвалу слідчого судді Харківського Апеляційного суду на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль місця, а саме приміщення «Ника +», яке розташована за адресою: м. Харків, проспект Дзюби, 3/2.

Так, під час проведення оперативних заходів 03.01.2019 громадянин, який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: м. Харків, проспект Дзюби, біля будинку 3/2 добровільно видав співробітникам поліції з правої руки чотири блістери з таблетками, в кожному блістері по 10 таблеток з написом «Кодтерпін ІС». Зі слів останнього стало відомо, що дані блістери з таблетками він придбав в аптечному закладі «Ника +», яке розташована за адресою: м. Харків, проспект Дзюби, 3/2, за 225 гривень.

Вказані таблетки було поміщено до чорного полімерного пакету, який перев`язаний ниткою та скріплений паперовою биркою з підписами понятих,для подальшого направлення їх на експертне дослідження.

14.01.2018 до Харківського НДЕКЦ МВС України на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області №1-кс/635/124/2019 від 10.01.2019 було направлено оглянуті чотири пластини (блістери) лікарського засобу - «Кодтерпін ІС», для з`ясування питання чи являються останні фальсифікованими лікарськими засобами.

17.01.2019 було отримано висновок експерта № 3/68СЕ-19 від 17.01.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого в наданих на дослідження таблетках, загальною масою 25,9447 г., які добровільно видані ОСОБА_7 , містять у своєму складі кодеїн та являються наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких мір контролю. Маса кодеїну, в перерахунку на загальну масу таблеток, склала: 0,2535 грам. Відповідь на запитання: «Чи є надані на дослідження таблетки фальсифікованими лікарськими засобами?» не входить до компетенції експерта.

В подальшого ході досудового розслідування, зібравши матеріали, які містяться в кримінальному провадженні № 42018221430000391 від 14.11.2018, було встановлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, а саме порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів.

06.02.2019 було додатково допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що раніше надані ним покази він підтримує в повному обсязі. Крім того ОСОБА_6 зазначив, що таблетки « Кодтерпін ІС » він придбавав в аптеці «Добрая аптека», яка розташована в смт. Високий, Харківського району, Харківської області, та в аптеці «НИКА +», що розташована за адресою: м. Харків, проспект Дзюби, 3/2, без рецепта.

07.02.2019 було винесено постанову по зміну кваліфікації складу кримінального правопорушення, а саме змінено кваліфікацію складу кримінального правопорушення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000391 від «14» листопада 2018 року, з ч. 2 ст. 321-1 КК України на ч.1 ст. 320 КК України у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що вказані лікарські засоби є наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких мір контролю, а саме «Кодтерпін ІС».

Згідно Наказу МОЗ України № 360 від 19.07.2005, Додаток 5 до Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення (пункт 11 розділу 1), гранично допустима для відпуску кількість у складі наркотичного засобу ( психотропного ) комбінованого лікарського засобу на 1 рецепт складає 0,2 г. Відповідно до Висновку експерта № 3326 від 17.01.2019, в наданих на дослідження таблетках « Кодтерпін ІС », які добровільно видав співробітникам поліції ОСОБА_6 , міститься кодеїн, загальна маса кодеїну в тридцяти таблетках становить 0,1890 г., таблетки відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Тому в даному випадку має місце порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлова будівляліт.«А-2», загальною площею 2162,3 кв.м.по проспекту Дзюби в м. Харків, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова (справа №2-3743/09) від 31.07.2009 року.

Згідно витягу з ЄДРПОУ, у вказаній будівлі, за адресою: м. Харків, пр. Дзюби, 3/2, розміщено аптеку приватного підприємства «Ника+» (ЄДРПОУ 31939275).

Враховуючи, що в приміщенні аптеки ПП «НИКА +», розташованої за адресою: м. Харків, проспект Дзюби, 3/2, можуть незаконно зберігатись кодеїновмісні лікарські засоби, які являються наркотичним засобом, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких мір контролю, а саме «Кодтерпін ІС», є необхідність в проведенні обшуку за вищевказаною адресою з метою документування злочинної діяльності, яка полягає у порушенні встановлених правил обігу наркотичних засобів, у зв`язку з тим, що з метою приховування злочинної діяльності вони можуть бути знищені особами, причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування і встановлення істини у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчий (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та інше. Ці данні також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.

Відповідно реєстру місць провадження діяльності з оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, вбачається, що за адресою: м. Харків, пр. Дзюби, 3/2 знаходиться аптека № 5 приватного підприємства «НИКА+».

Згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.01.2019 року за № 151893008 нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкові від 31.07.2009 року.

Таким чином, відповідно до ст. 234 КПК України слідчим у судовому засіданні обґрунтовано доведено необхідність проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 107, 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018221430000391 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України задовольнити .

Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні аптеки ПП «НИКА +» , розташованої за адресою: м. Харків, пр. Дзюби, 3/2, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою документування злочинної діяльності, а саме, порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, виявлення та вилучення кодеїновмісних лікарських засобів, які являються наркотичними засобами, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких мір контролю, що можуть знаходиться у приміщенні вказаної аптеки ПП «НИКА +».

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана до 07 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 08 лютого 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.02.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79710014
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —635/8813/18

Ухвала від 20.02.2019

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 13.02.2019

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 13.02.2019

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 06.02.2019

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 08.02.2019

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 07.02.2019

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 07.02.2019

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 06.02.2019

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 30.01.2019

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 30.01.2019

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні