Ухвала
від 08.02.2019 по справі 924/395/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 08 лютого 2019 року м. Київ Справа №  924/395/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової  Т.  Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Перший національний технічний кооператив "Першого національного аграрного кооперативу" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" до Дочірнього підприємства "Перший національний технічний кооператив "Першого національного аграрного кооперативу" про стягнення 4  456  000,00 грн – основного боргу, 260  889,63 грн – пені, 194  654,52 грн – інфляційних втрат, 47  978,30 грн – 3% річних, 2  339  400,00 грн – штрафу, ВСТАНОВИВ: 31.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства "Перший національний технічний кооператив "Першого національного аграрного кооперативу" (далі – Дочірнє підприємство) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 у справі № 924/395/18, подана 25.01.2019. Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на день подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 4 статті 6 зазначеного Закону передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Предметом касаційного оскарження є рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018, залишене без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019, в частині задоволення позову щодо стягнення 1  169  700,00  грн штрафу, у зв'язку з чим за подання касаційної скарги скаржнику потрібно сплатити 200  %  *  1  169  700,00  грн  *  1.5  %  =  35  091,00  грн. Дочірнє підприємство не додало до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Натомість скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якій він посилається тяжкий фінансовий стан. Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, клопотання Дочірнього підприємства про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню в силу закону. Виходячи з приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху. Таким чином Дочірньому підприємству необхідно сплатити і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 35  091,00  грн за наведеними нижче реквізитами. Отримувач коштів: УК у Печерському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: 31219207026007 Код банку отримувача (МФО): 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030102 Символ звітності банку: 207. У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові. Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Перший національний технічний кооператив "Першого національного аграрного кооперативу" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 у справі №  924/395/18 залишити без руху до 11.03.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Т.  Б.  Дроботова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.02.2019
Оприлюднено12.02.2019
Номер документу79719003
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/395/18

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 24.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні