Постанова

від 15.02.2007 по справі 4-31/07

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4-31/07

15

февраля 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области

Милейко Е.Д., при секретаре Акимочкине А.А., с участием прокурора Дундаря В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горловке материал об избрании меры

пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Горловки, украинца, гражданина Украины, с

неполным средним образованием, холостого, не работающего, судимого 11.02.1998г.

Никитовским районным судом г.Горловки по ст. 140 ч.З УК Украины (в редакции

1960г.) к 4 годам лишения свободы, 4.08.2004г. Никитовским районным судом

г.Горловки по ст.ст.263 ч.1, 296 ч.З, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения

свободы, освободился 25.07.2006г. условно-досрочно на 11 месяцев и 11 дней,

зарегистрированного: г.Горловка, АДРЕСА_1,

обвиняемого

по ст.ст.263 ч.2, 296 ч.З, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В суд

от следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области поступило

согласованное с прокурором представление с ходатайством об избрании меры

пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1., совершившего

преступление, предусмотренное ст.ст.263 4.2, 296 ч.З, 309 ч.2 УК Украины.

Исследовав

материалы дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность

обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, заслушав

пояснения следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области

ОСОБА_2., указавшего, что ОСОБА_1, совершил тяжкое преступление, находясь на

свободе может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной

деятельностью, пояснения ОСОБА_1., что он действительно совершил данные

преступления, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает его

подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что ОСОБА_1 совершил ряд

умышленных преступлений в период условно-досрочного освобождения, не работает,

не имеет постоянного места жительства, что свидетельствует о том, что он может

скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Руководствуясь

ст.ст. 155,165-1,165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать

в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, меру пресечения в виде заключения

под стражу с содержание в СИ-6 г.Артемовска.

Контроль за исполнением постановления возложить на СО

Никитовского РО ГГУ

УМВД Украины в Донецкой области.

На

постановление может быть подана апеляция

в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех дней с момента провозглашения.

Судья