Ухвала

від 08.02.2019 по справі 420/5713/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5713/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хєллєнік Продактс Емпоріон Груп" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 р. по справі № 420/5713/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Хєллєнік Продактс Емпоріон Груп"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування акту про результати перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ Хєллєнік Продактс Емпоріон Груп відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції директор ТОВ Хєллєнік Продактс Емпоріон Груп ОСОБА_4 звернулося до суду з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 296, 298 КАС України.

При цьому, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, у зв'язку з тим, що Законом України Про судовий збір пільги щодо відстрочення товариству сплату судового збору не передбачено.

Статтями 3 та 4 Закону України Про судовий збір визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення, по цій справі, має бути сплачений судовий збір в розмірі 8 723,77 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок 34315206081007, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувач:Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Окрім того, суд зазначає, що апеляційну скаргу підписано директором ТОВ Хєллєнік Продактс Емпоріон Груп ОСОБА_4, без надання доказів адміністративної процесуальної дієздатності, відповідно до вимог ч.4 ст.298 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 3 ст. 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання директора ТОВ Хєллєнік Продактс Емпоріон Груп ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу директора ТОВ Хєллєнік Продактс Емпоріон Груп ОСОБА_4 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.