ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1574/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Старунського Д. М. суддів -Багрія В. М. Рибачука А. І. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 1740/2026/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий Двір" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнанння протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга повернена скаржнику ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018, оскільки до апеляційної скарги не долучено документів на підтвердження повноважень особи, яка таку підписала.
У зв'язку з вказаним, скаржник повторно направив апеляційну скаргу від 03.01.2019, додавши документи, які підтверджують повноваження на представництво інтересів Головного управління ДФС у Рівненській області у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Рівненській області строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 1740/2026/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 1740/2026/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий Двір" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнанння протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 1740/2026/18.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д. М. Старунський судді В. М. Багрій А. І. Рибачук
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2019 |
Оприлюднено | 12.02.2019 |
Номер документу | 79728264 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні