Ухвала
від 04.02.2019 по справі 392/1064/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

04 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 392/1064/17

провадження № 61-2017ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства Віра Вікторія на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Віра Вікторія про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року Фермерське господарство Віра Вікторія звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Ураховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Віра Вікторія про визнання недійсним договору оренди землі.

Витребувати з Маловисківського районного суду Кіровоградської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 392/1064/17.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О. В. Ступак

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.02.2019
Оприлюднено12.02.2019
Номер документу79744674
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/1064/17

Постанова від 09.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 20.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 20.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 27.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Рішення від 10.07.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні