Ухвала
від 06.02.2019 по справі 754/13488/16-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №754/13488/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/1212/2019

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року у справі за позовом житлово-будівельного кооперативу Автотранспортник-5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року позов у даній справі задоволений. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 20 грудня 2018 року відповідач подала апеляційну скаргу, в якій вказане рішення просить скасувати, постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року подану апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків. На виконання ухвали суду, апелянт виправив недоліки зазначені в ухвалі суду - доплатив судовий збір за подачу даної апеляційної скарги та надіслав оригінал платіжного доручення для приєднання до матеріалів апеляційної скарги.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, у встановлені законом строки. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2019
Оприлюднено12.02.2019
Номер документу79746539
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/13488/16-ц

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Постанова від 07.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Рішення від 20.11.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 20.11.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 13.07.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 30.05.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні