Ухвала
від 12.02.2019 по справі 20/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.02.2019р. Справа № 20/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

скарги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України № 31/04-288 від 04.02.2018

на дії Головного державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Донецькій області (84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця О. Кошового, будинок 27, код ЄДРПОУ 34908999)

у справі №20/19

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827)

до відповідача: Комунального підприємства по теплопостачанню Вуглик (84601, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Ушева, будинок 1, код ЄДРПОУ 30500344)

про: стягнення 6005273,37грн,

В С Т А Н О В И В

Згідно з даними автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду рішенням господарського суду Донецької області від 05.04.2011 у справі №20/19 позовні вимоги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Донецької філії задоволені частково. Розмір стягуваної пені зменшений до 150097,48грн. Стягнуто з Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради Вуглик 5754452,16грн. заборгованості за спожитий природний газ, 40249,08грн. - суму інфляції, 33986,85грн. - 3% річних, 150097,48грн. пені, 25500,00грн. держмита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.2012 у справі №20/19 затверджено мирову угоду від 25.06.2012, укладену між Дочірньою компанією Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та Комунальним підприємством по теплопостачанню Горлівської міської ради Вуглик .

11.02.2019 на адресу господарського суду Донецької області від Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України надійшла скарга №31/04-288 від 04.02.2019 про визнання:

- неправомірними дій головного державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 з винесення постанови від 22.11.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП №53236854 з примусового виконання ухвали господарського суду Донецької області від 24.07.2012 у справі №20/19;

- постанови від 22.11.2018 ВП №53236854 про повернення виконавчого документа стягувачу неправомірною.

Скаржником дотриманий строк, передбачений ст.341 Господарського процесуального кодексу України для подання скарги на дії державного виконавця.

До скарги №31/04-288 від 04.02.2019 додане клопотання №31/04-281 від 04.02.2019 про участь у судовому засіданні з розгляду поданої скарги в режимі відеоконференції, проведення якої Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України просить доручити Північному апеляційному господарському суду або господарському суду Київської області або господарському суду міста Києва.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.1, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VІ від 04.07.2012р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Господарський суд Донецької області, Північний апеляційний господарський суд, господарський суд Київської області, господарський суд міста Києва мають технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Водночас у судах, визначених скаржником у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, станом на 12.02.2019 відсутні вільні майданчики для проведення відеоконференцзв'язку в день і час, визначені господарським судом Донецької області для проведення судового засідання з розгляду поданої скарги.

У зв'язку з відсутністю можливості бронювання майданчика для проведення відеоконференцзв'язку суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання з розгляду скарги на дії органу ДВС у справі №20/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2019р. о 14:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5. (кім.№ 105)

2. У задоволенні клопотання Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

3. Зобов'язати орган ДВС завчасно до дати судового засідання надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги;

- копії документів виконавчого провадження щодо виконання ухвали від 24.07.2012 про затвердження мирової угоди у справі №20/19 (ВП №53236854).

4. Запропонувати боржнику письмово висловити свою позицію щодо поданої скарги.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам у справі, 1 - органу ДВС

Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено12.02.2019

Судовий реєстр по справі —20/19

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Судовий наказ від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні