Ухвала
від 11.02.2019 по справі 910/1391/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 11.02.2019Справа №  910/1391/19 Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву державного підприємства "Регіональні електричні мережі"  вул. Кирилівська,буд. 85, м. Київ, 04080 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Магнатек" вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, офіс № 3/21, м. Київ, 01042 про  стягнення 1 531 723,01 грн. ВСТАНОВИВ: До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Магнатек" про стягнення 1 531 723,01 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.09.2017 року між сторонами укладено договір №48-м на закупівлю "Електричне приладдя та супутні товари для електричного обладнання". У зв'язку з порушення умов договору в частині поставки товару позивачем нараховано відповідачу пені та штраф на загальну суму 1 531 723,01 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні. Приймаючи до уваги викладене, ціну позову та характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання у справі призначити на  11.03.19  о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  17 . 4. Зобов'язати позивача надати суду: - оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду). - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі. 5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. 6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі. 8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості). 9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                  С.М. Мудрий ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.02.2019
Оприлюднено13.02.2019
Номер документу79747437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1391/19

Постанова від 17.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні