Ухвала

від 12.02.2019 по справі 914/106/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.02.2019 р. Справа №914/106/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство до відповідача:Дочірнього підприємства СОФІЯ Приватного підприємства АТМ ПЛЮС НЕФТЕ-СЕРВИС про:розірвання договору; стягнення 32057,80грн., ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство до Дочірнього підприємства СОФІЯ Приватного підприємства АТМ ПЛЮС НЕФТЕ-СЕРВИС про розірвання договору; стягнення 32057,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2019р. позовну заяву Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство до Дочірнього підприємства СОФІЯ Приватного підприємства АТМ ПЛЮС НЕФТЕ-СЕРВИС про розірвання договору; стягнення 38408,00грн. залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

07.02.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшов лист позивача вих.№92 від 04.02.2019р., який зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№5501/19.

Суд зазначає, що позивачем у вищевказаному листі вих.№92 від 04.02.2019р. (вх.№5501/19 від 07.02.2019р.):

1) зазначено повне найменування та ідентифікаційний код позивача;

2) повідомлено, що оригінали документів, копії котрих долучено до позовної заяви, знаходяться у позивача та будуть пред'явлені в судовому засіданні;

3) зазначено орієнтовний розрахунок судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

4) міститься підтвердження того, що у ОСОБА_1 - особи, яка завіряла копії документів, що долучені до позовної заяви, наявні відповідні повноваження.

Крім того, до листа вих.№92 від 04.02.2019р. (вх.№5501/19 від 07.02.2019р.) позивачем долучено фіскальний чек від 10.01.2019р., платіжне доручення №127 від 04.02.2019р. про сплату судового збору у розмірі 2080,00грн., довіреність №1198 від 27.12.2018р.

Враховуючи наведене, суд вважає наявними підстави для відкриття провадження у цій справі. При цьому, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 20, 50, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.03.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін для надання пояснень по суті справи.

6. Встановити відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

7. Встановити позивачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

- до 13.03.2019 р. надати суду оригінали опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку, які підтверджують надіслання на адресу відповідача копій позовної заяви та долучених до неї документів; обгрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням періодів його виникнення.

8. Роз'яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

9. Роз'яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу .

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.