Ухвала
від 12.02.2019 по справі 918/798/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа № 918/798/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Редакція газети "Гомін"

до Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області

про видачу розпорядження та спонукання до укладення договору

у підготовчому засіданні брали участь:

від позивача - не з'явився;                     

від відповідача - не з'явився.           

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Приватне підприємство "Редакція газети "Гомін" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області про видачу розпорядження та спонукання до укладення договору.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з відсутністю належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опису вкладення у цінний лист та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

02.01.2018 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява, якою усунуто недоліки визначені ухвалою суду від 18.12.2018 року.

Ухвалою суду від 03.01.2019 року позовну заяву Приватного підприємства "Редакція газети "Гомін" від 12.12.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою суд постановив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30.01.2019 року.

28 січня 2019 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року підготовче засідання відкладено на 12.02.2019 року.

30 січня 2019 року від відповідача надійшла заява, згідно якої останній просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що свідоцтво про державну реєстрацію газети "Гомін" серії РВ №245 від 20.08.1999 року визнано недійсним Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області 17.01.2019 року.

12 лютого 2019 року представником позивача подано заяву про відмову від позову на підставі ст. 46 ГПК України, у зв'язку із визнанням свідоцтва про державну реєстрацію газети "Гомін" серії РВ №245 від 20.08.1999 року недійсним та виключенням вказаного видання з державного реєстру друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності. Крім того позивач просить суд вирішити питання про повернення сплаченої суми судового збору при поданні позову.

У судове засідання 12.02.2019 року представники сторін не з'явилися. Водночас, 07.02.2019 року представником відповідача подано клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, а також те, що зміст заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі (п .3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/798/18.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано підстави повернення судового збору, яким зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи відмову позивача від позову та прийняття її судом, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 762 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 21 листопада 2018 року №61.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Приватному підприємству "Редакція газети "Гомін" сплачений судовий збір у розмірі 881 грн 00 коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ч. 1 ст. 130, п. 2 ч. 2 ст.185, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/798/18 за позовом Приватного підприємства "Редакція газети "Гомін" до Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області про видачу розпорядження та спонукання до укладення договору закрити.

2. Повернути Приватному підприємству "Редакція газети "Гомін" (35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Нестора Літописця, буд. 1, ідентифікаційний код 02474943) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 881 грн 00 коп., перерахований згідно з платіжним дорученням №61 від 21 листопада 2018 року (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили 12 лютого 2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Церковна Н.Ф.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено13.02.2019
Номер документу79747944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/798/18

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні