Ухвала
від 12.02.2019 по справі 925/161/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/161/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом фермерського господарства "Сотовдім" (Черкаська область, Шполянський район, с. Лип"янка) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) про зобов'язання внести зміни до договору оренди землі та визнання права користування

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

визнання за фермерським господарством "Сотовдім" право користування на умовах оренди, земельною ділянкою площею 16,2455 га, кадастровий номер 7125784000:06:001:0283, що знаходиться за межами населеного пункту, в адміністративних межах Лип"янівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області;

- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 31.03.2015 у редакції позивача щодо зміни орендаря.

Підстави для залишення позовної заяви фермерського господарства "Сотовдім" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Фермерське господарство "Сотовдім" одночасно заявило клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (192 100,00 грн. на 2019 рік) або справи незначної складності, які визнані судом малозначними.

Заборони розглядати позови у немайнових спорах за правилами спрощеного позовного провадження чинний ГПК України не містить.

Проаналізувавши позовні матеріали суд вважає, що справу можна визнати малозначною, оскільки вона стосується приведення договору між сторонами у відповідність до змінених обставин і правовідносин сторін. Категорія спору не становить складності, доказова база не потребує призначення експертизи, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес.

Враховуючи відповідне клопотання позивача суд вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін для максимального дотримання їх процесуальних прав.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ст. 121, 176, 234, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача та справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 11:30 год. 06 березня 2019.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору до 06 березня 2019.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, направте свій відзив позивачу одночасно із направленням його до суду.

Позивач, вирішіть питання про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи із поданням відповідного клопотання в порядку ст. 50 ГПК України.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 06 березня 2019 , ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання та попередити, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено12.02.2019
Номер документу79748490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/161/19

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 12.04.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні