ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"08" липня 2019 р. Справа№ 925/161/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 (повний текст складено 19.05.2019)
у справі №925/161/19 (суддя Спаських Н. М.)
за позовом Фермерського господарства Сотовдім
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
про зобов`язання внести зміни до договору оренди землі та визнання права користування
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 у справі №925/161/19 позов задоволено повністю.
Визнано за Фермерським господарством Сотовдім право користування на умовах оренди земельною ділянкою площею 16,2455 га, кадастровий номер 7125784000:06:001:0283 , що знаходиться за межами населеного пункту, в адміністративних межах Лип`янівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області.
Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 31.03.2015 у редакції позивача.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 04.06.2019 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду Черкаської області) Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 у справі №925/161/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.
У апеляційній скарзі апелянтом викладено клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 у справі №925/161/19.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у справі №925/161/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №925/161/19 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 у справі №925/161/19, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 у справі №925/161/19 залишено без руху; роз`яснено Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 5763,00 грн. та докази направлення позивачу Фермерському господарству Сотовдім копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 25.06.2019, вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області 20.06.2019.
Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №925/161/19 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 у справі №925/161/19 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, код ЄДРПОУ 39765890) на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 у справі №925/161/19 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.Б.Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2019 |
Оприлюднено | 08.07.2019 |
Номер документу | 82859104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні