195/226/19
У Х В А Л А
іменем України
12.02.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурор у кримінальному провадженні начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла особи по кримінальному провадженню №12019040590000051від 06.02.2019,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.213 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12.02.2019 року начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук житла особи по кримінальному провадженню №12019040590000051від 06.02.2019,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.213 КК України
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040590000051, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про наданнядозволу наобшук житлаособи.Обгрунтовючи тим,що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав для проведення обшуку житла особи, що у даному випадку є невідкладною слідчою дією.
Суд, заслухавши прокурора. оглянувши матеріали кклопотання прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040590000051, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.
Вищевказане кримінальне провадження розпочато за рапортом працівника оперативного підрозділу про виявлення ознак, що вказують на здійснення незаконних операцій з металобрухтом на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040590000051 від 06.02.2019 здійснювались допити осіб, надавались доручення оперативним підрозділам. З огляду на обставини, встановлені під час допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , аналізу матеріалів виконання оперативним підрозділом доручення та даних отриманих у джерелах обмеженого доступу та відкритих джерелах інформації, встановлено наступне.
Так, в с. Іллінка, Томаківського району свою діяльність, пов`язану з операціями з металобрухтом в порушення встановленого законом порядку здійснює громадянин України ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до даних відкритого доступу ЄДРПОУ:як суб`єкт господарювання не зареєстрований, РНОКПП: не встановлений, відомі адреси: АДРЕСА_1 , відомості про засоби зв`язку не встановлені, за попередніми даними офіційно не працевлаштований, раніше не судимий.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040590000051 від 06.02.2019 побудовано наступні версії події:
- джерело показання свідків:без включення до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, без реєстрації в якості фізичної особи-підприємця на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, систематично, з корисливих мотивів, здійснює прийом брухту кольорових і чорних металів від фізичних осіб з числа місцевих мешканців в обмін на готівкові кошти по цінам, які встановлює на власний розсуд, використовуючи при цьому недоторканість приватної власності;
- джерело матеріали оперативних підрозділів:невстановлена особа, із залученням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 території земельної ділянки з кадастровим номером 1225487500:09:001:0206, що належить на праві приватної власності
ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку за даними державних реєстрів як фізична-особа підприємець - не перебуває)
та прилеглої до неї без господарської території організувала незаконний пункт прийому металобрухту та здійснює операції з металобрухтом.
Вказані відомості, у сукупності із зібраними інформаційно-аналітичними матеріаламиу своїй сукупності вказують на вірогідність показань свідків та обґрунтованість звернення до суду з даним клопотанням.
Зважаючи на те, що обставини вчинення розслідуваногокримінального правопорушення знаходять своє відображення на матеріальних носіях інформації складених за результатами слідчих (розшукових) дій, щодо яких уповноваженим прокурором прийнято рішення про залучення до матеріалів кримінального провадження, зібрані під час досудового розслідування докази слід оцінити з точку зору їх належності та допустимості, шляхом співставлення з результатами проведення слідчої дії обшуку житла особипід час досудового розслідування.
На підставі всебічного аналізу норм чинного законодавства слід зробити наступні висновки:
-в результаті діяльності пунктів прийому металобрухту на відповідних ділянках місцевості об`єктивно здійснюється накопичення лому чорних та кольорових металів різної якості та розмірів;
-в діяльності пунктів прийому металобрухту має місце процес сортування брухту за розміром, якістю («засор»), вмістом металів (кольорові-чорні брухти) і як наслідок його розкладання, обробка його за допомогою газозварювальної техніки;
-для діяльності пунктів прийому металобрухту об`єктивно необхідним є наявність господарсько-технічних приміщень для перебування та укриття осіб, документів, зберігання грошових коштів, цінних інструментів;
Окрім того, наступні ознаки притаманні організації діяльності суб`єктів господарювання при здійсненні операцій з металобрухтом (наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 29.03.2016 № 524):
-обладнання, яке забезпечує згідно з технологічною необхідністю подрібнення, або пакетування, або сепарацію, або механічну чи вогневу різку, або інше спеціальне обладнання для відокремлення та вилучення брухту кольорових металів;
-вантажопідйомне обладнання, яке забезпечує можливість переміщення брухту, його розвантаження або завантаження у транспортні засоби та пройшло технічний огляд у встановленому законодавством порядку;
-ваги, повірені в установленому законодавством порядку;
-тара або відсіки для відокремленого зберігання металобрухту за видами;
-засіб вимірювальної техніки, що використовується при здійсненні радіаційного контролю, повірений у встановленому законодавством порядку.
На даний час, невстановленим залишається джерело фінансування такої діяльності ОСОБА_7 та місце зберігання грошових коштів призначених для обміну на металобрухт (та отриманих від його подальшого збуту), інших речей та предметів, що є предметами кримінального правопорушення (металобрухт, місця та сліди його зберігання) чи мають відношення до кримінального правопорушення та можуть бути пов`язані з його вчиненням (мобільні термінали зв`язку, записи-розрахунки щодо проведених операцій, пристрої зважування чи радіологічного контролю, обладнання, яке забезпечує механічну чи вогневу різку, інше спеціальне обладнання, тощо).
Вказане житлоособи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є місцем вчинення кримінального правопорушення, відомості про право приватної на ньоговнесено до відповідного реєстру прав на нерухоме майно, право власності зареєстровано за ОСОБА_9 , якийпередав житло для проживання сім`ї сина, який в свою чергу використовує недоторканість права приватної власності для приховування факту операцій з метолобрухтомта має об`єктивну можливість використовувати вказане житлове приміщення з метою зберігання грошових коштів отриманих для придбання металобрухту від інших осіб, речей та предметів, що можуть мати безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення чи зберігати на собі сліди його вчиненя.
Аналіз вищевказаних обставин в їх сукупності з матеріалами кримінального провадження дає підстави вважати, що мета проведення обшукужитла особи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлення та фіксаціявідомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою обґрунтованого підтвердження чи спростування обставин кримінального правопорушення, відшукання предмета злочину, вилучення документів і предметів (у тому числі електронних носіїв інформації, радіоелектронних засобів зв`язку), що містять відомості про обставини взаємовідносин ОСОБА_7 зособами від яких він приймає металобрухт, так і з іншими невстановленими співучасниками злочину, інші речі, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення у сфері порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.
Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, отриманих у встановленому законом порядку, що вказує на можливість досягнення мети її проведення.
Рішення про повідомлення особі про підозру у даному кримінальному провадженні не приймалось, досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 213 КК України триває, його строки не закінчились.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести обшук в житлових та господарськихприміщенняхдомоволодінняза адресою: АДРЕСА_1 , що розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером 1225487500:09:001:0206.
Беручи доуваги вищенаведене,керуючись ст.ст.36,223,233,234КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла особи по кримінальному провадженню №12019040590000051від 06.02.2019,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.213 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на обшук житлаособи що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , 1992 р.н.,ОСОБА_10 , 1996 р.н.
відомості щодо права власності ОСОБА_9 на якевнесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,
яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 1225487500:09:001:0206 за адресою:
АДРЕСА_1 ,
з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 213 КК України.
Виконання ухвали покласти на начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , т.в.о. начальника СКП Томаківського ВП Нікопольського ВП ОСОБА_12 , оперуповноваженихТомаківського ВП Нікопольського ВП ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Строкдії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79754469 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Омеко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні