Ухвала

від 12.02.2019 по справі 1540/4053/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 лютого 2019 р. м.ОдесаСправа № 1540/4053/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Порто-франківський на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Порто-франківський до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови,

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Громадської організації Захистимо Одесу разом , Громадської організації Одеська обласна організація Зелений лист , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у задоволенні позову КП Житлово-комунальний сервіс Порто-франківський - відмовлено.

На зазначене рішення суду, апелянтом подано апеляційну скаргу.

Перевіривши строк подання апеляційної скарги суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення отримано апелянтом 26 грудня 2018 року, що підтверджується даними розписки про отримання судового рішення (а.с.93). Отже, тридцятиденний строк на подання скарги завершився 25 січня 2019 року.

Проте, дана апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 05 лютого 2019 року, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст.295 КАС України строку.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявна копія кур'єрської накладної ПН 5936, однак з її змісту неможливо встановити дату направлення апеляційної скарги на адресу суду першої інстанції. Водночас, суд зазначає, що належним доказом у підтвердження дати направлення апеляційної скарги на адресу суду першої інстанції, може бути платіжний документ, що підтверджує факт оплати кур'єрських послуг, в якому буде зазначена дата відправлення поштової кореспонденції.

За правилами ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана апелянтом з пропуском встановленого законом строку, а також не містить письмових обґрунтувань з цього приводу, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подання заяви про поновлення цього строку, в якій необхідно вказати причини його пропуску, а також надати докази у підтвердження дати направлення апеляційної скарги кур'єрською службою.

За правилами п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Порто-франківський на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали, для подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року, а також для надання відповідних доказів.

Роз'яснити апелянту, що у разі неподання такої заяви або визнання причин пропуску строку неповажними, суд відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька