Ухвала

від 01.03.2019 по справі 1540/4053/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

01 березня 2019 р. м.ОдесаСправа № 1540/4053/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Градовського Ю.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-франківський" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-франківський" до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови,

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Громадської організації "Захистимо Одесу разом", Громадської організації "Одеська обласна організація "Зелений лист", -

В С Т А Н О В И В:

На зазначене рішення суду, апелянтом подано апеляційну скаргу.

Перевіривши строки подання апеляційної скарги, суд вважав, що вона подана з порушенням вимог ч.ч. 1, 2 ст.295 КАС України.

У зв'язку з цим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

25 лютого 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, а також відповідь служби кур'єрської доставки на адвокатський запит, зі змісту яких вбачається, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено .

Так, повне рішення суду першої інстанції було складено 21.12.2018 року, отримано апелянтом 26.12.2018 року, а апеляційна скарга відправлена кур'єрською службою 11.01.2019 року, тобто, в межах строку, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.295 КАС України.

Оскільки підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Також суд зазначає, що апеляційна скарга не містить клопотання особи про розгляд справи за її участі, а тому вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, що надає можливість розглянути справу в порядку письмового провадження (ч.3 ст.296, п.1 ч.1 ст.311 КАС України).

Керуючись ст.300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Порто-франківський на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також роз'яснити, що учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх участі, а у разі відсутності такого клопотання суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі статті 311 КАС України.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Ю.М. Градовський