Ухвала

від 11.02.2019 по справі 640/20599/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/20599/18                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   11 лютого 2019 року                                                                                   м. Київ           Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу  Окружного адміністративного суду міста Києва від  22 грудня 2018 року у справі за позовом Малого приватного підприємства "ВК ІМПЕКС" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб  на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ  "Банк Форум", ТОВ «Золотий Екватор» про визнання протиправними дій, В С Т А Н О В И Л А : Ухвалою  Окружного адміністративного суду міста Києва від  22 грудня 2018 року заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Третя особа - ПАТ  "Банк Форум", не погоджуючись з вказаною ухвалою подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Всупереч наведених норм, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що підтверджується актом Окружного адміністративного суду міста Києва від  10 січня 2019 року № 793. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України “Про судовий збір”. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб Таким чином, апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі  1921 грн. сплаченого за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 34312206081055; код класифікації доходів бюджету – 22030101 або навести належні підстави для звільнення від його сплати. Згідно приписам ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху. Керуючись ст.ст. 169, 296, 298КАС України, У Х В А Л И Л А : Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу  Окружного адміністративного суду міста Києва від  22 грудня 2018 року у справі за позовом Малого приватного підприємства "ВК ІМПЕКС" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб  на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ  "Банк Форум", ТОВ «Золотий Екватор» про визнання протиправними дій - залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту. Суддя                                                                                                                                      Н.В. Безименна