Ухвала

від 12.02.2019 по справі 826/1767/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

про відкриття касаційного провадження

12 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 826/1767/17

адміністративне провадження № К/9901/1581/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі № 826/1767/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії УМГ Харківтрансгаз до Антимонопольного комітету України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Хмельницьке Обласне Земельне Агентство , Товариство з обмеженою відповідальністю Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості , Дочірнє підприємство Земельно-проектне бюро Товариства з обмеженою відповідальністю Аг Ріелті , Товариство з обмеженою відповідальністю ГК Київський інженерно-технічний центр , Товариство з обмеженою відповідальністю Содель , Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс-інновацій про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О. від 23 січня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником надано платіжне доручення від 17 січня 2019 року № 16 про сплату судового збору в розмірі 3200 грн.

Колегією суддів установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, у строк встановлений судом.

Підстав для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/1767/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії УМГ Харківтрансгаз до Антимонопольного комітету України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Хмельницьке Обласне Земельне Агентство , Товариство з обмеженою відповідальністю Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості , Дочірнє підприємство Земельно-проектне бюро Товариства з обмеженою відповідальністю Аг Ріелті , Товариство з обмеженою відповідальністю ГК Київський інженерно-технічний центр , Товариство з обмеженою відповідальністю Содель , Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс-інновацій про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити, що в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу з одночасним наданням доказів надсилання його копій та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб