Вирок

від 14.09.2009 по справі 1-425-2009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

дело № 1-425/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

14 сентября 2009 года                            Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

                при секретаре – Исаенковой Е.В.

            с участием прокурора – Кальника А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый ОСОБА_2 10 июля 2009 года около 22 часов 15 минут находился возле кафе «Аист», расположенном на ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске обнаружил особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», объёмом 2,2 мл., количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,352 гр., которое, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, присвоил, чем незаконно приобрел без цели сбыта. Однако около 22 часов 30 минут  в тот же день возле дома 70 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.

    Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 10 июля 2009 года около 22 часов 15 минут возле кафе «Аист» по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске, нашел психотропное вещество «первитин», которое взял и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, однако около 22 часов  30 минут этого же дня, возле дома 70 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.  

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.28,29) поясняли, что 10 июля 2009 года около 22 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 70 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом заднем кармане брюк последнего, был обнаружен медицинский шприц с прозрачной жидкостью желтого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятая у него жидкость является психотропным веществом «первитин», найденная им в тот же день для личного употребления без цели сбыта. Изъятая у ОСОБА_2 жидкость была опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2215 от 28 июля 2009 года (л.д.23-24), изъятая у подсудимого ОСОБА_2 жидкость, объёмом 2,2 мл., является особо опасным психотропным веществом -  «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,352 гр.

         Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 10 июля 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 70 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.26).      

    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

    При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не находится,м является инвалидом второй группы, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

    С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства. Назначение ОСОБА_2 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины наказания, суд считает не целесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать степени тяжести совершённого преступления, его последствиям и личности подсудимого.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек ( л.д.50), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

         Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме восемьсот пятидесяти гривен в доход государства.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней  -  подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

         Вещественное доказательство – психотропное вещество - «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 143370 от 06 августа 2009 года) – уничтожить.

    На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий                                 С.Н. Пойда