Ухвала

від 30.01.2019 по справі 808/1704/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Дніпросправа № 808/1704/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

                     суддів: Кругового О.О., Суховарова А.В.,

розглянувши з властної ініціативи питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №808/1704/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» задоволено.

Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби на зазначене рішення суду була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року залишена без руху з підстави, не відповідності вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року скаржнику відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду 21 січня 2019 року апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишена без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року в адміністративній справі №808/1704/17 залишено без змін.

Проте питання розподілу судових витрат не вирішено.

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року постановлена у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вимоги статті 252 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, розгляд питання про винесення додаткового рішення в адміністративній справі № 808/1704/17 має здійснюватись також у судовому засіданні.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №808/1704/17 у судовому засіданні об 11:30 годин 04 лютого 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 30 січня 2019 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      А.В. Шлай

                     суддя                                                                      О.О. Круговий

                     суддя                                                                      А.В. Суховаров