П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 653/1982/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Крапівіна О.П.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов'язання поновити виплату пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Постаново П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 14 травня 2018р. - скасовано, по даній справі прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Генічеського ОУПФ України Херсонської області про зобов'язання поновити виплату пенсії - відмовлено.
У січні 2019р. до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ГУПФ України в Херсонській області про виправлення описки, в якій УПФ просить виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018р., а саме просять виправити назву відповідача по справі з Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на вірне Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області .
Розглянувши вказану заяву УПФ, судова колегія приходить до висновку про задоволення даної заяви виходячи з наступного.
За правилами ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за можливим виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019р., а саме замість назви відповідача Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області зазначити Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області .
На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018р. - задовольнити.
Виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018р..
В тексті постанови, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови замість Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області зазначити Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області .
Дане рішення є невід'ємною частиною постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018р..
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: А.В. Крусян
О.В. Яковлєв
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2019 |
Номер документу | 79785103 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Градовський Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні