Ухвала

від 05.02.2019 по справі 686/21750/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/21750/17

УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду у справі за позовом кредитної спілки КС Еталон до ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про примусове виселення ,

встановив:

05 лютого 2019 року до суду представником позивача було подано заяву, в якій він просив поданий ним позов залишити без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, виходячи із положень ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась, а такі повноваження представника позивача передбачені довіреністю.

Відповідно до ч.1 ст.257 цього Кодексу про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.257, 260, 352, 253 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду задоволити.

Позов кредитної спілки КС Еталон до ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про примусове виселення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено 05 лютого 2019 року.

Суддя: