Ухвала

від 13.02.2019 по справі 240/492/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 240/492/18

Номер провадження 22-ц/804/873/19

Єдиний унікальний номер 240/492/18

Номер провадження 22-ц/804/873/19

Головуючий в 1 інстанції Щербак Ю. В.

Доповідач Халаджи О.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 лютого 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої дії ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 13 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 13 грудня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу..

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником відповідача адвокатом ОСОБА_2, проте на підтвердження своїх повноважень та на право підписання апеляційної скарги, адвокатом не було надано довіреність або ордер, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність (а.с. 107-109). В матеріалах справи наявний лише ордер про надання правової допомоги у Олександрівському районному суді Донецької області (а.с.26).

Згідно із положеннями ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначних справ) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

За змістом ст. 131-2 Конституції України (в редакції Закону України № 1401-VIII від 02 червня 2016 року) для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до пп.11 п. 16-1 розділу ХV Конституції України представництво у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами .

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність

Згідно п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Оскільки, на виконання положень ст. 62 ЦПК України при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 мала надати ордер або довіреність, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність , тим самим підтвердивши свої повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 в Донецькому апеляційному суді, за таких обставин у зв'язку із не підтвердженням своєї процесуальної дієздатності, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, ч.2 ст. 357, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої дії ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 13 грудня 2018 року, вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, повернути до Олександрівського районного суду Донецької області.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, визначений статтею 390 ЦПК України.

Суддя О. В. Халаджи