Ухвала
від 07.02.2019 по справі 915/1805/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 915/1805/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представників позивачів: ОСОБА_2, дов. №1-1-18/135 від 20.12.2018,

представника відповідача: ОСОБА_3, дов. №26 від 08.01.2019,

ОСОБА_4, дов. №79 від 23.01.2019,

ОСОБА_5, дов. №573 від 26.12.2018

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом : Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (04071, м.Київ, вул.Електриків, 8, ідент.код 00017733) в особі Філії Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» (54058, м.Миколаїв, вул.Проектна, 1, ідент.код 37974053),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» ( 02092, м.Київ, вул.Алма-Атинська, 37, ідент.код 04737111) в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 4-А, а/с 177, ідент.код 25956299),

про : відшкодування збитків у розмірі 569917,37 грн,-

в с т а н о в и в:

17.12.2018 Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1280 від 11.12.2018 (вх.№16976/18), в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» збитки в розмірі 569917,37 грн, які завдані позивачу внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором №27 від 01.03.2018 про надання послуг з перевезення вантажів залізничним транспортом.

Ухвалою суду від 22.12.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2019.

В судовому засіданні 15.01.2019 протокольною ухвалою оголошено перерву до 07.02.2019.

18.01.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує.

23.01.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив в якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

06.02.2019 від позивача надійшло клопотання № 113 від 04.02.2019 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ Українська залізниця .

В судовому засіданні 07.02.2019 відповідач заперечив проти залучення до участі у справі в якості ІІІ особи ПАТ Українська залізниця .

07.02.2019 в судовому засіданні з наданих сторонами копій документів та пояснень встановлено, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ Українська залізниця щодо позивача.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства Українська залізниця щодо позивача, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи залучення судом до участі у справі третьої особи, для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе за своєю ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.50, 91, 177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.03.2019 об 11 год. 00 хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м.Київ-150, вул.Тверська, 5; ідент.код 40075815).

4. Зобов'язати позивача направити на адресу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця копію позовної заяви з додатками до неї, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати Публічному акціонерному товариству Українська залізниця в термін до 13.03.2019 надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Дата ухвалення рішення07.02.2019
Оприлюднено14.02.2019
Номер документу79805232
СудочинствоГосподарське
Суть: відшкодування збитків у розмірі 569917,37 грн

Судовий реєстр по справі —915/1805/18

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 19.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні