Ухвала

від 14.02.2019 по справі 200/32/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 лютого 2019 р.                                         Справа №200/32/19-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Агрофірма «Котліно» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Котліно» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Агрофірма «Котліно» (ідентифікаційний код 31949519, 85334, Донецька обл., Покровський район, селище міського типу Удачне, вулиця Сєвєрна, будинок 8А), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114), просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.09.2018 №0007391414, №0007401414, №0007411414.

8 січня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до розгляду позовну заяву та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

22 січня 2019 року ухвалою суду відкладено розгляд справи на 18 лютого 2019 року.

13 лютого 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Положеннямистатті 195 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) встановлено, щоучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIIIПерехідних положень КАС Україниучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі сторін у судовому засіданні 18 лютого 2019 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, оскількивідсутні технічні засоби для проведення судового засідання 18 лютого 2019 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195,248,294 КАС Українисуд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Агрофірма «Котліно» про участь у судовому засіданні призначеному на 18 лютого 2019 року в режимі відеоконференціївідмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Кошкош О.О.