Ухвала

від 18.02.2010 по справі 2а-118/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2010 року справа № 2а-118/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Номоконовій О.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача - директора ОСОБА_2 за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Катеринопільського району Черкаської області в інтересах державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вербівське про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Катеринопільського району Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вербівське про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 49939 грн. 16 коп.

18 лютого 2010 року від позивача надійшло клопотання (вх. №2732/2а-118/10/2370) про зупинення провадження у адміністративній справі, в зв'язку з необхідністю проведення перевірки.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.

Стаття 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює вичерпний перелік підстав, які суд може застосувати для зупинення провадження у справі для тимчасового припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Враховуючи те, що проведення перевірки відповідача не є обов'язковою підставою для зупинення провадження, тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод