Ухвала

від 22.01.2019 по справі 194/1269/16-а(2-а/194/1/18)

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Дніпросправа № 194/1269/16-а(2-а/194/1/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник малолітнього ОСОБА_2, інтереси якої представляє адвокат Шевченко Тарас Миколайович

на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 в адміністративній справі №194/1269/16-а(2-а/194/1/18)

за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник малолітнього ОСОБА_2

до Державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Корнєвої Альони Станіславівни, Виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації , Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович , Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД"

про визнання дій державного реєстратора неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №194/1269/16-а(2-а/194/1/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28.11.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник малолітнього ОСОБА_2 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 в адміністративній справі №194/1269/16-а(2-а/194/1/18) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року повторно направлено ухвалу про залишення буз руху.

18 січня 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла заява на усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник малолітнього ОСОБА_2, інтереси якої представляє адвокат Шевченко Тарас Миколайович на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 в адміністративній справі №194/1269/16-а(2-а/194/1/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов