Постанова
від 05.03.2019 по справі 194/1269/16-а(2-а/194/1/18)
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2019 року м. Дніпросправа № 194/1269/16-а(2-а/194/1/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Шевченко Тараса Миколайовича, як представника ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на рішення Тернівськийого міського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року

у адміністративній справі № 194/1269/16-а(2-а/194/1/18) за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, інтереси якої представляє до виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Корнєвої Альони Станіславівни та третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ-ЛТД , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Миколи Васильовича, Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро , служби у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на обмаль часу для виготовлення та проголошення повного тексту судового рішення у цій справі, судова колегія вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини, -

Керуючись ст.ст. 242, 315, 322, 325, 238, 239 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу адвоката Шевченко Тараса Миколайовича, як представника ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_3 -задовольнити частково.

Рішення Тернівськийого міського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року - скасувати і провадження у справі закрити.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п'яти днів

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2019
Оприлюднено24.03.2019
Номер документу80630015
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —194/1269/16-а(2-а/194/1/18)

Постанова від 05.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Постанова від 05.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 29.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні