Ухвала

від 14.02.2019 по справі 525/5/19

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/5/19

У Х В А Л А

14.02.2019 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши на підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Загальне позовне провадження було відкрито ухвалою суду від 08.01.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 14.02.2019 року. Цією ухвалою також витребувано у відповідній державній нотаріальній конторі відомості про те, хто прийняв спадщину/відмовився від її прийняття та про наявність/відсутність заповітів після смерті 11.09.2003 року ОСОБА_3

Відповідна інформація (не в повному обсязі) надійшла до суду 05.02.2019 року і приєднана до матеріалів справи.

Відповідач у справі Макіївська міська рада Донецької області повідомлена про день і час проведення підготовчого засідання в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, оскільки поштова кореспонденція в м. Макіївка Донецької області не направляється (про що мається відповідна відмітка вузла поштового зв'язку).

В підготовче засідання учасники справи не з'явилися, від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про проведення даного засідання у відсутність сторони позивача та про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, оскільки спадкова земельна ділянка розташована на території даної сільської ради.

Від третьої особи у справі до суду надійшов лист про проведення розгляду справи у відсутність їх представника.

Враховуючи неявку учасників справи, суд проводить підготовче засідання, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких правових підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача.

З доводів обгрунтування позовної заяви вбачається, що після смерті баби позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,67 га, яка розташована на території Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5320285300:00:001:0295). При цьому, зміст заявлених позовних вимог позивача пов'язаний з визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на дану спадкову земельну ділянку.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Отже, з урахуванням характеру правовідносин, що виникли між сторонами з приводу спадкування нерухомого майна (земельної ділянки), яка розташована на території Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, враховуючи зміст заявлених позовних вимог та положення ч.1 ст.51 ЦПК України, є передбачені законом підстави для залучення до участі в даній цивільній справі в якості співвідповідача Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст .51,189,197,247,260,261 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

За клопотанням сторони позивача, в порядку ч.1 ст.51 ЦПК України залучити до участі в даній цивільній справі як співвідповідача Устивицьку сільську раду Великобагачанського району Полтавської області, направивши даній сільській раді копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

В порядку ч.2 ст.198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування на 11 год. 40 хв. 13 березня 2019 року; про день і час його проведення повідомити учасників справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець