ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" лютого 2019 р. Справа № 918/319/16
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П.
судді Тимошенко О.М.
при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. у справі №918/319/16
за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України
до Виконавчого комітету Дубенської міської ради
до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
до Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради, недійсним свідоцтва про право власності на майно
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019р. (гол.суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М.) прийнято до свого провадження розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. у справі №918/319/16. Розгляд заяви призначено на "06" лютого 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. Ухвалено забезпечити участь представника ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у судовому засіданні "06" лютого 2019р. об 10:00год. в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Хорива, 21).
Північно-західним апеляційним господарським судом в Інтернет-порталі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" було заброньовано майданчик на 06.02.2019р. з 10:00 год. по 11:00год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва (м.Київ, вул.Хорива, 21).
Проте, 06.02.2019р. судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, іншими судами, про, що було повідомлено Подільським районним судом м.Києва у електронному повідомленні.
У зв"язку з викладеним, розгляд заяви відкладено на 14.02.2019р. о 14:30 год.
При цьому, Північно-західним апеляційним господарським судом в Інтернет-порталі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" було заброньовано майданчик на 14.02.2019р. з 14:30 год. по 15:30год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області.
Відповідно до даних протоколу судового засідання від 14.02.2019р. у справі №918/47/18 (гол.суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю.), судове засідання у даній справі розпочалося о 10:30 год. та закінчилося о 16:35 год., тобто після закінчення того часу, який був заброньований у веб-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", для проведення судового засідання у справі №918/319/16, яке призначалось на 14.02.2019р. об 14:30 год. в режимі відеоконференції.
У зв'язку із зайнятістю судді - члена колегії Тимошенка О.М. в судовому засіданні у справі №918/47/18, судове засідання у справі №918/319/16, яке було призначене на 14.02.2019р. об 14:30год., не відбулось, про що складено Довідку про неможливість проведення судового засідання у зв"язку з відсутністю судді - члена колегії.
Згідно ч.1 ст.325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
З матеріалів справи вбачається, що останнім днем строку розгляду заяви є 17.02.2019р.
У відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04, рішення Страсбург 06.09.2007р.).
Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.
Відповідно п.31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини однією із складових справедливого судового розгляду в розумінні пункту 1 статті 6 є право на змагальне провадження; кожна сторона має знати про всі докази чи подання, які представленні або зроблені в цілях впливу на думку суду і коментувати їх (п.п.23, 31 та 33 рішення у справі "Лобо Мачадо проти Португалії" від 20.02.1996р., п.24 рішення у справі "Нідерост-Губер проти Швейцарії" від 18.02.1997р., п.42 рішення у справі "Кєроярві проти Фінляндії").
Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
З огляду на неможливість проведення судових засідань 06.02.2019р., 14.02.2019р., враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, дійшла висновку про необхідність призначення розгляду даної справи поза межами строку, встановленого ч.1 ст.325 ГПК України.
Крім цього, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на 22.02.2019р. об 09:30 год. та забезпечити участь представника апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із заявлених судів. На визначену дату судового засідання, забезпечення участі представника заявника можливе у Господарському суді м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).
Керуючись ст.ст.7, 197, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на "22" лютого 2019 р. об 09:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
Забезпечити участь представника ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у судовому засіданні "22" лютого 2019р. об 09:30год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Господарському суду м.Києва організувати виконання даної ухвали.
Ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Тимошенко О.М.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2019 |
Оприлюднено | 18.02.2019 |
Номер документу | 79835275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні