Ухвала
від 15.02.2019 по справі 918/319/16
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" лютого 2019 р. Справа № 918/319/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. у справі №918/319/16

за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України

до Виконавчого комітету Дубенської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради, недійсним свідоцтва про право власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019р. (гол.суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М.) прийнято до свого провадження розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. у справі №918/319/16. Розгляд заяви призначено на "06" лютого 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. Ухвалено забезпечити участь представника ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у судовому засіданні "06" лютого 2019р. об 10:00год. в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Хорива, 21).

Північно-західним апеляційним господарським судом в Інтернет-порталі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" було заброньовано майданчик на 06.02.2019р. з 10:00 год. по 11:00год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва (м.Київ, вул.Хорива, 21).

Проте, 06.02.2019р. судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, іншими судами, про, що було повідомлено Подільським районним судом м.Києва у електронному повідомленні.

У зв"язку з викладеним, розгляд заяви відкладено на 14.02.2019р. о 14:30 год.

При цьому, Північно-західним апеляційним господарським судом в Інтернет-порталі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" було заброньовано майданчик на 14.02.2019р. з 14:30 год. по 15:30год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області.

Відповідно до даних протоколу судового засідання від 14.02.2019р. у справі №918/47/18 (гол.суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю.), судове засідання у даній справі розпочалося о 10:30 год. та закінчилося о 16:35 год., тобто після закінчення того часу, який був заброньований у веб-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", для проведення судового засідання у справі №918/319/16, яке призначалось на 14.02.2019р. об 14:30 год. в режимі відеоконференції.

У зв'язку із зайнятістю судді - члена колегії Тимошенка О.М. в судовому засіданні у справі №918/47/18, судове засідання у справі №918/319/16, яке було призначене на 14.02.2019р. об 14:30год., не відбулось, про що складено Довідку про неможливість проведення судового засідання у зв"язку з відсутністю судді - члена колегії.

Згідно ч.1 ст.325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

З матеріалів справи вбачається, що останнім днем строку розгляду заяви є 17.02.2019р.

У відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04, рішення Страсбург 06.09.2007р.).

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Відповідно п.31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини однією із складових справедливого судового розгляду в розумінні пункту 1 статті 6 є право на змагальне провадження; кожна сторона має знати про всі докази чи подання, які представленні або зроблені в цілях впливу на думку суду і коментувати їх (п.п.23, 31 та 33 рішення у справі "Лобо Мачадо проти Португалії" від 20.02.1996р., п.24 рішення у справі "Нідерост-Губер проти Швейцарії" від 18.02.1997р., п.42 рішення у справі "Кєроярві проти Фінляндії").

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

З огляду на неможливість проведення судових засідань 06.02.2019р., 14.02.2019р., враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, дійшла висновку про необхідність призначення розгляду даної справи поза межами строку, встановленого ч.1 ст.325 ГПК України.

Крім цього, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на 22.02.2019р. об 09:30 год. та забезпечити участь представника апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із заявлених судів. На визначену дату судового засідання, забезпечення участі представника заявника можливе у Господарському суді м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст.ст.7, 197, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на "22" лютого 2019 р. об 09:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Забезпечити участь представника ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у судовому засіданні "22" лютого 2019р. об 09:30год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Господарському суду м.Києва організувати виконання даної ухвали.

Ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.02.2019
Оприлюднено18.02.2019
Номер документу79835275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/319/16

Постанова від 24.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 18.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні