Ухвала
від 14.02.2019 по справі 912/3422/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 лютого 2019 року Справа № 912/3422/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3422/18

за позовом: Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, 25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні повноваження у спірних відносинах Міської ради міста Кропивницький, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист", 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1-б

про стягнення 222 433,19 грн

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу, посвідчення №042574 від 30.03.16;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 261-мр/з від 28.12.18;

від відповідача - участі не брали;

слухач - ОСОБА_3, юрист ПрАТ "Кіровоградтурист".

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міської ради міста Кропивницький, яка містить вимоги до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 222 433,19 грн за договором оренди земельної ділянки № 140 від 22.10.2015, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по сплаті орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки №140 від 22.10.2015, що призвело до несвоєчасного та неповного надходження коштів на рахунки Міської ради міста Кропивницький.

Ухвалою від 02.01.2019 відкрито провадження у справі № 912/3422/18; постановлено справу № 912/3422/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 01.02.2019 на 13:45.

10.01.2019 до господарського суду на виконання вимог ухвали від 20.12.2018 надійшов лист від 10.01.2019 № б/н Міської ради міста Кропивницького, відповідно якого, позивач підтримує поданий Прокурором позов в повному обсязі з підстав зазначених в поданій позовній заяві.

17.01.2019 до суду від Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" надійшов відзив на позовну заяву від 17.01.2019 № б/н, відповідно до змісту якого відповідач просить відмовити прокурору в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

24.01.2019 до господарського суду від Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшла відповідь на відзив від 24.01.2019 № [12-86]510 вих-18.

24.01.2019 до господарського суду від Міської ради міста Кропивницького надійшло клопотання про проведення розгляду справи № 912/3422/18 в судовому засіданні 01.02.2019 о 13:45 за відсутності повноважного представника позивача.

25.01.2019 до господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" від 24.01.2019 № б/н про перенесення підготовчого засідання 01.02.2019 на іншу дату.

01.02.2019 суд розпочав підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 01.02.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3422/18 до 09:15 год. 14.02.2019.

11.02.2019 до господарського суду надійшла заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Прокурор просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" заборгованість по сплаті орендної плати за землю за період з березня по грудень 2018 року в сумі 195 090,50 грн за договором оренди земельної ділянки № 140 від 22.10.2015, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

12.02.2019 до господарського суду на виконання вимог протокольної ухвали суду від 01.02.2019 надійшли письмові пояснення Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури №74-617 вих19 від 11.02.2019.

14.02.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

В підготовчому засіданні Прокурором підтримано заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог.

Представником позивача в підготовчому засіданні не заперечено проти задоволення заяви Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана Керівником Кіровоградської місцевої прокуратури - ОСОБА_4, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу позивача та відповідача. З підстав викладеного заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом до розгляду.

Враховуючи подання Прокурором заяви про зменшення розміру позовних вимог та право відповідача подати відзив на позов з урахуванням даної заяви, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 46, статтями 165-167, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3422/18 на 30 днів.

2. Прийняти заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

3. Підготовче засідання у справі №912/3422/18 відкласти на 06.03.2019 на 09:15 год.

4. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) та заперечення на відповідь позивача - протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Кіровоградській місцевій прокуратурі за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11; Міській раді міста Кропивницький за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41 та Приватному акціонерному товариству "Кіровоградтурист" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1-б, а також Прокуратурі Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4 (до відома).

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.02.2019
Оприлюднено15.02.2019
Номер документу79836042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3422/18

Постанова від 12.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні