Ухвала

від 10.07.2019 по справі 912/3422/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.07.2019 м.Дніпро Справа № 912/3422/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді : Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів : Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

секретар судового засідання Грачов А. С.

представники сторін у судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2019 у справі №912/3422/18 (суддя Тимошевська В.В., повне рішення складено 23.04.2019)

за позовом : Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні повноваження у спірних відносинах, - Міської ради міста Кропивницький, м. Кропивницький

до відповідача : Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист", м. Кропивницький

про стягнення 195 090,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2019 у справі №912/3422/18 (суддя Тимошевська В.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист на користь Міської ради міста Кропивницький заборгованість по сплаті орендної плати за землю за період з березня по грудень 2018 року в сумі 195090,50 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" на користь Прокуратури Кіровоградської області 2926,35 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2019 у справі №912/3422/18. Розгляд апеляційної скарги призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 10.07.2019 о 14 год. 00 хв.

У судове засідання 10.07.2019 сторони явку повноважних представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

09.07.2019 від прокурора до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що ухвалу суду від 24.06.2019 отримав 04.07.2019 та не встиг виконати вимоги, викладені у ній, у строк, встановлений судом, - до 05.07.2019. Просив перенести розгляд справи на іншу дату з метою надання часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу.

08.07.2019 від Відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням представника ОСОБА_1 .

Позивач причин неявки повноважного представника не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представників сторін, з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив задовольнити клопотання Відповідача та розгляд справи у судовому засіданні відкласти.

Крім того, з урахуванням положень ч.2 ст. 119 ГПК України судом продовжується процесуальний строк Прокурору та Позивачу для надання відзиву на апеляційну скаргу до 27.07.2019.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.2019 на 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511 .

2. Продовжити Прокурору та Позивачу процесуальний строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 27.07.2019 .

3. Визнати явку повноважних представників сторін обов`язковою.

Ухвала набирає законної з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна