Ухвала

від 14.02.2019 по справі 826/10677/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Київ № 826/10677/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-АСІСТАНС" доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-АСІСТАНС" (адреса місцезнаходження: 03113, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 57, ідентифікаційний код 30405115) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 0018121404 від 17.04.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 21.08.2018.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду від 08.05.2018 у справі № 755/4729/18 звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 Кримінального кодексу України, у зв'язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати докази від Дніпровського районного суду міста Києва, а саме належним чином завірену копію ухвали Дніпровського районного суду від 08.05.2018 у справі № 755/4729/18, належним чином завірені копії документів, що містять відомості про здійснення ТОВ "Атрибут-Компані" фіктивних господарських операцій з ТОВ "Гарант-АСІСТАНС", зокрема, протоколи допиту ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), що наявні у матеріалах справи № 755/4729/18.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Дніпровського районного суду міста Києва належним чином завірену копію ухвали Дніпровського районного суду від 08.05.2018 у справі № 755/4729/18, належним чином завірені копії документів, що містять відомості про здійснення ТОВ "Атрибут-Компані" фіктивних господарських операцій з ТОВ "Гарант-АСІСТАНС", зокрема, протоколи допиту ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), що наявні у матеріалах справи № 755/4729/18.

2. Зобов'язати Дніпровський районний суд міста Києва надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко