Ухвала

від 22.02.2010 по справі 2а-1013/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 лютого 2010 року Справа №2а-1013/10/0870

Суддя Запорізького окруж ного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, пер евіривши матеріали адмініст ративного позову

за позовною заявою: Держав ної податкової інспекції у О рджонікідзевському районі

м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «КОМПАНІЯ

ТЕХНОХОЛДІ НГ»

третя особа: Державни й реєстратор Орджонікідзевс ької районної адміністрації

Запорізько ї міської ради Прилипко О.В .

про: визнання не дійсною державної реєстраці ї відповідача; зобов' язання

третю особу припинити юридичну особу ві дповідача від дати реєстраці ї

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 Державна податкова ін спекція у Орджонікідзевсько му районі м.Запоріжжя зверну лася до Запорізького окружно го адміністративного суду із позовною заявою до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «КОМПАНІЯ ТЕХНОХОЛДІНГ» , третя особа - Державний реєст ратор Орджонікідзевської ра йонної адміністрації Запорі зької міської ради Прилипк о О.В. про визнання недійсно ю державної реєстрації відпо відача та зобов' язання трет ю особу припинити юридичну о собу відповідача від дати ре єстрації.

За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства і чи підсудна п озовна заява даному адмініст ративному суду.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із ст.17 КАС України належи ть до компетенції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС Укр аїни, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у с праві №2а-1013/10/0870 за адміністрати вним позовом Державної пода ткової інспекції у Орджонікі дзевському районі м.Запоріжж я до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «КОМПАНІЯ Т ЕХНОХОЛДІНГ», третя особа - Де ржавний реєстратор Орджонік ідзевської районної адмініс трації Запорізької міської р ади Прилипко О.В. про визн ання недійсною державної реє страції відповідача та зобов ' язання третю особу припини ти юридичну особу відповідач а від дати реєстрації.

2.Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду у судов ому засіданні на 17 березня 2010 р оку, яке відбудеться за адрес ою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівсь ка, 65-в в залі судових засідань № 7 о 11 год. 30 хв. Справа розгляд атиметься одноособово судде ю Садовим Ігорем Вікторовиче м.

3.Зобов' язати позивача над ати: довіреність на представ ника; всі документи, зазначен і у позові; витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців щодо юридичної адреси відповідача; довідку про ная вність (відсутність) податко вого боргу на день розгляду с прави в суді; уточнити позовн і вимоги; відомості про засно вників та їх місцепроживання ; довідку про останню звітніс ть відповідача; належно засв ідчені копії витребуваних та доданих до позову документі в надати у справу.

4.Запропонувати відповідач у надати: свідоцтво про держа вну реєстрацію; довіреність на представника; у разі невиз нання адміністративного поз ову надати письмові заперече ння на позов та документи на о бґрунтування заперечень; док ази знаходження за юридичною адресою; докази надання пода ткової звітності до податков ого органу або пояснення про причини її ненадання; належн о засвідчені копії витребува них документів надати у спра ву , оригінали - суду для огля ду.

5.Зобов' язати третю особу н адати: письмові пояснення по суті спору; реєстраційну спр аву відповідача (оригінал - для огляду, копію до матеріал ів справи).

6.Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і, відповідачу та третій особ і - копію позовної заяви та д одані до неї документи.

7.В судове засідання виклика ти повістками осіб, які берут ь участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.С адовий

Права та обов' язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесу альні права і обов' язки.

2. Особи, які беруть участь у с праві, зобов' язані добросов існо користуватися належним и їм процесуальними правами і неухильно виконувати проце суальні обов' язки.

3. Особи, які беруть участь у с праві, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, пр о всі судові рішення, які ухва люються у справі та стосують ся їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалам и справи;

3) заявляти клопотання і від води;

4) давати усні та письмові по яснення, доводи та заперечен ня;

5) подавати докази, брати уча сть у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати пи тання іншим особам, які берут ь участь у справі, свідкам, екс пертам, спеціалістам, перекл адачам;

7) подавати заперечення прот и клопотань, доводів і міркув ань інших осіб;

8) знайомитися з технічним з аписом та журналом судового засідання і подавати письмов і зауваження до них;

9) робити із матеріалів спра ви виписки, знімати копії з ма теріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішен ня у частині, що стосується їх ніх інтересів;

11) користуватися іншими про цесуальними правами, наданим и їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у с праві, можуть за власний раху нок додатково замовити та от римати в суді засвідчені коп ії документів і витяги з них.